Краткий общий вывод: пространственное распределение ВВП на душу объясняется сочетанием природных условий (доступ к морю, климат, ресурсы, рельеф), исторического пути (колониализм, время и тип индустриализации, торговые маршруты, миграция) и институциональных факторов (право собственности, управление, коррумпированность, политическая стабильность). Эти группы факторов взаимодействуют и создают устойчивые центры богатства и местные аномалии.
1) Модель факторов (стилизованно)
$$\text{GDPpc}\approx A\cdot {\text{Agglomeration}}^{\alpha }\cdot {\text{Institutions}}^{\beta }\cdot {\text{HumanCap}}^{\gamma }\cdot {\text{NaturalEndowments}}^{\delta },$$ где $A$ — технологический уровень/интеграция в мировую экономику.
2) Природные факторы
- Доступ к морю и крупным рекам повышает торговлю, специализацию и доступ к технологиям (коASTal premium). Гравитационная модель торговли: ${\text{Trade}}_{ij}\propto \frac{GD{P}_{i}GD{P}_j}{d_{ij}^{\theta }}$ — чем ближе к внешним рынкам, тем выше торговые потоки и доходы.
- Климат и болезни: умеренные широты исторически более благоприятны для индустриализации; тропические болезни и низкая урожайность сельского хозяйства задерживают рост.
- Ресурсы: полезны при разумных институтах, но при слабых институтах часто ведут к «ресурсному проклятию» (коррупция, конфликт, отсутствие диверсификации).
- Рельеф и почвы: горные/изолированные регионы хуже интегрируются, плодородные равнины — быстрее интенсивно растут.
3) Исторические факторы
- Население и миграция: регионы с притоком высококвалифицированных мигрантов и плотной урбанизацией стали центрами.
- Колониальная и торговая история: страны-метрополии и порты получили ранний технологический и институциональный импульс; границы, проведённые колониями, иногда породили слабые государства.
- Порядок индустриализации: ранняя механизация и инфраструктура даёт устойчивое преимущество.
4) Институциональные факторы
- Качество прав собственности, верховенство права, борьба с коррупцией и эффективность госаппарата напрямую повышают капиталовложения и производительность.
- Экономическая свобода, открытость и интеграция в мировые сети ускоряют рост городов и приносят технологии.
- Политическая стабильность и социальная инфраструктура (образование, здравоохранение) формируют человеческий капитал.
5) Почему образуются крупные «центры»
- Эффекты агломерации: положительные внешние эффекты, рынки труда, передача знаний делают города и регионы с концентрацией фирм значительно богаче.
- Портовые и производственные кластеры укрепляются самоусиливающимися потоками капитала и людей.
6) Типичные аномалии и их объяснение (конкретные примеры)
- Очень богатые но малонаселённые (Норвегия, Катар, ОАЭ): высокий ВВПpc из-за природных ресурсов + небольшой населённый; устойчивый высокий уровень только при хороших институтах (Норвегия) и/или большой зависимости от импорта рабочей силы (перс.залив).
- Промышленные центры без природных преимуществ (Сингапур, Гонконг, Швейцария): стратегическое расположение, либеральные институты, финансовые/торговые ниши, благоприятные регуляции и человеческий капитал.
- Ресурсные бедные страны (некоторые африканские государства): хотя ресурсы есть, слабые институты, конфликт, экспорт сырья без переработки и низкая диверсификация снижают ВВПpc.
- Быстрый рост при слабых природных предпосылках (Южная Корея, Япония): государственная политика, массовое образование, индустриальная политика, интеграция в глобальную торговлю.
- Богатые периферии внутри бедных стран (города-островки богатства): агломерации, иностранные инвестиции, туристические/финансовые кластеры (напр., Дубай в ОАЭ; Богота/Сан-Паулу в Лат. Америке).
7) Взаимодействие факторов и временная динамика
- География задаёт условия, но институции и история определяют траекторию: одинаковые природные преимущества при разных институтах дают разные результаты.
- В долгосрочном периоде институции и человеческий капитал имеют больший эффект, чем исходные природные условия: успехы Восточной Азии — пример.
Кратко: крупные географические закономерности (богатые прибрежные и умеренные регионы, бедные тропики и изолированные зоны) объясняются комбинацией доступа к рынкам, благоприятного климата/здоровья, ресурсов и особенно институциональным качеством; отдельные исключения — результат сильных политико-экономических стратегий, уникальных ресурсов или исторических обстоятельств.