Кратко: продуктивность сельского хозяйства — это не только площадь и плотность населения. В понятиях: урожайность на единицу площади $y=\frac{Y}{A}$ и продуктивность на работника $p=\frac{Y}{N}$ зависят от набора географических, технологических и институциональных факторов. Плотность населения $D=\frac{N}{A}$ сама по себе не гарантирует высоких $y$ или $p$.
Ниже — сжато по факторам, объясняющим превосходство Нидерландов и ограничения Бангладеш.
Географические и природные факторы
- Качество и пригодность земли: в Нидерландах много плодородных, хорошо дренированных и управляемых земель (польдеры); в Бангладеш — менее стабильные почвы, проблемы засоления и водной эрозии.
- Водный режим и климат: Нидерланды контролируют воду (осушение, насосы, иригация/дренаж), что удлиняет вегетационный период и снижает риски; Бангладеш подвержен муссонным наводнениям, циклонам, засолению и непредсказуемости осадков.
- Топография и урбанизация: компактная, высокоорганизованная агрозона в Нидерландах облегчает логистику; в Бангладеш сильная фрагментация земель и сезонная потеря земель под воду.
Технологические факторы
- Интенсивные технологии: теплицы, гидропоника, климат-контроль, светодиодное досвечивание, замкнутые системы полива и питательных веществ — все это резко повышает $y$ в Нидерландах.
- Механизация и точное земледелие: высокий уровень механизации, GPS/сельхоздроны, прецизионное внесение удобрений/пестицидов уменьшают затраты и потери.
- Селекция и семена: доступ к высокопродуктивным гибридам и семенам для интенсивных систем.
- Инфраструктура и цепочки поставок: холодильные цепи, упаковка, логистика и доступ к экспорту минимизируют потери и добавляют стоимость. В Бангладеш часто низкая механизация, большие постуборочные потери и слабая холодовая логистика.
Институциональные и экономические факторы
- Права на землю и структура собственности: в Нидерландах — эффективный рынок земли, долгосрочные аренды и консолидация ферм; в Бангладеш — фрагментированное наследование, мелкие участки, проблемы с правами собственности, что препятствует инвестированию в капиталоёмкие технологии.
- Капитал и доступ к финансированию: нидерландские фермеры легче получают кредиты/страхование и инвестируют в дорогие теплицы и технологии; мелкие бангладешские фермеры — ограничены в капитале.
- Научные и сервисные институты: сильные исследовательские центры, аграрные extension-сети (обучение, консультирование) и взаимодействие бизнеса/университетов в Нидерландах повышают отдачу от технологий.
- Рыночная ориентация и добавленная стоимость: акцент на высокоценных культурах (цветы, овощи, семена) и организованные экспортные цепочки повышают доход на гектар. В Бангладеш больше ориентированы на основной зерновой/рисовый сектор с низкой добавленной стоимостью.
- Регулирование и политика: продуманная сельскохозяйственная политика, субсидии, стандарты качества и санитария в Нидерландах облегчают конкурентоспособность; в Бангладеш институциональные барьеры, коррупция и слабая политика ограничивают возможности.
Прочие важные моменты
- Интенсивность труда vs продуктивность труда: высокая плотность населения может давать много рабочей силы, но без капитала и технологий это ведёт к низкой продуктивности на работника $p$.
- Специализация и добавленная стоимость: Нидерланды достигают высокой выручки на гектар даже при малой площади за счёт специализации на дорогих продуктах и сервисов (семена, цветы, переработка).
- Уязвимость к климату: Бангладеш испытывает большие внешние риски, требующие адаптации и инвестиций, которые часто отсутствуют.
Вывод (кратко): Нидерланды достигают высокой продуктивности при ограниченной площади за счёт благоприятной природной базы + исключительной инженерии водного хозяйства, широкого внедрения капиталоёмких и прецизионных технологий, развитых институтов, рынков и инфраструктуры. В Бангладеш большая плотность населения не превращается автоматически в высокую продуктивность из‑за природных ограничений (наводнения, засоление), фрагментации земли, дефицита капитала и технологий, слабых прав на землю и менее развитых институтов и логистики.