Кратко: две одинаковые по площади страны могут идти в противоположных траекториях из‑за разных демографических драйверов (рождаемость, смертность, миграция, возрастная структура, урбанизация) и экономических условий (уровень человеческого капитала, институции, производительность, структура экономики). Ниже — объяснение и практические политики.
Иллюстративная схема (стилизовано):
- растущая/низкий ВВП: население растёт, напр.: $+1.5\%/\text{год}$, ВВП на душу мал, напр.: $\$4,000$;
- сокращающаяся/высокий ВВП: население падает, напр.: $-0.5\%/\text{год}$, ВВП на душу высок, напр.: $\$50,000$.
Ключевые механизмы
- Демография:
- рождаемость и фертильность (высокая рождаемость → быстрый рост населения);
- смертность и здоровье (младенческая/материнская смертность снижают рост);
- миграция (массовая эмиграция даёт сокращение, иммиграция — рост и омоложение);
- возрастная структура — доля работоспособных $\text{(15–64)}$ vs иждивенцев; показатель старения: $\text{OADR}=\frac{\text{население}65+}{\text{население}15-64}$.
- Экономика:
- производительность труда (ключ к высокому ВВП на душу);
- человеческий капитал (образование, здоровье) формирует продуктивность;
- структура экономики (сельское хозяйство vs услуги/высокие технологии);
- институты, рынок труда, инфраструктура, доступ к финансированию, природные ресурсы и доступ на внешние рынки.
Как демография влияет на ВВП на душу
- Формула роста ВВП на душу: $\Delta \ln (\text{ВВП на душу})=\Delta \ln (\text{ВВП})-\Delta \ln (\text{население})$.
Следовательно, при одинаковом росте ВВП общий эффект на ВВП на душу хуже у страны с более быстрым ростом населения; но если рост ВВП за счёт повышения производительности велик — можно догнать высокий уровень ВВП на душу.
Политики для страны с растущим населением и низким ВВП
- Короткий список приоритетов:
- вклад в человеческий капитал: массовое начальное/среднее образование, профессиональная подготовка, здравоохранение (в т.ч. репродуктивное здоровье, вакцинация);
- ускорение структурной трансформации: поддержка сельскохозяйственной модернизации, развитие городов и производственных кластеров, стимулы для перерабатывающей промышленности и экспорта;
- улучшение бизнес‑климата: защита прав собственности, снижение барьеров для малого бизнеса, доступ к кредитам;
- инвестировать в женскую занятость и доступ к уходу за детьми (рост занятости повышает доходы домохозяйств);
- планирование городов и инфраструктуры (жилище, транспорт, электросети) для поглощения растущего рабочего ресурса;
- семейная политика: сочетание просвещения и добровольных программ планирования семьи (если цель — умерить рост).
- Ожидаемый эффект и сроки: улучшения человеческого капитала и институциональных условий даются 5–20 лет; повышение продуктивности — ключ к долгосрочному росту ВВП на душу.
Политики для страны с сокращающимся населением и высоким ВВП
- Короткий список приоритетов:
- миграционная политика для привлечения молодых работников и высококвалифицированных мигрантов, с интеграцией (язык, признание дипломов);
- повышение участия в рабочей силе: поддержка женщин (детские сады, гибкий график), оттягивание выхода на пенсию, программы переобучения;
- автоматизация и инвестиции в НИОКР для поддержания/роста производительности при сокращающемся рабочем ресурсе;
- пенсионная и фискальная реформа: повышение устойчивости соцсистем к старению (индексация пенсий, накопительные схемы, налоговая корректировка);
- региональная политика: стимулы для молодых семей и бизнеса в депопулирующих регионах.
- Ожидаемый эффект и сроки: демографические меры (иммиграция, семейные стимулы) работают в среднем/долгом сроке; повышение продуктивности даёт относительный быстрый компенсирующий эффект.
Торговля и нюансы
- При прочем равном, высокая производительность и технологический сдвиг важнее чистого размера населения для ВВП на душу.
- Политики имеют побочные эффекты: активная иммиграция требует интеграции; стимулы рождаемости дороги и слабо предсказуемы; сокращение населения может улучшить капитал на душу, но повысить бюджетную нагрузку на соцсистемы.
- Путь изменения траектории занимает годы–десятилетия; комбинация мер (человеческий капитал + институциональные реформы + миграция/семейная политика) наиболее эффективна.
Короткий вывод: различия объясняются сочетанием демографических факторов (рождаемость/миграция/старение) и экономической структуры/производительности. Изменить траекторию можно через целевые инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру, институциональные реформы и адаптивные демографические политики (иммиграция, семейная поддержка, повышение участия в труде).