Краткий вывод: по картам годовых сумм осадков и землепользования за последние $40$ лет в Сахеле обнаруживаются пространственно-направленные признаки деградации: отчетный север‑юг градиент ухудшения (смещение аридной границы к югу в худшие годы), очаги интенсивной деградации вдоль сельскохозяйственного фронта и дорог, фрагментация растительного покрова и локальная контрастность — сочетание участков деградации и локальной регенерации (в т.ч. восстановление древесности у деревень). Ниже — конкретнее.
1) Пространственные закономерности
- Север–южный градиент: годовые суммы осадков убывают на севере; соответствующий вегетационный покров тонет в полосах от южного саванно‑соргообразного пояса к северным полупустыням. Можно записать знак градиента: $\partial P/\partial y<0$ (где $P$ — годовая сумма осадков, $y$ — широта, в направлении к северу).
- Смещение и флуктуации аридной границы: после сильных засух 1970–1980‑х наблюдалась подвижность изогет (линий равного годового осадка); частичное восстановление осадков с 1990-х приводит к неоднородной «зеленой» реакции — регрессия и прогресс деградации в разных местах.
- Горизонтальная полосность и фрагментация: деградированные территории консолидируются в полосах вдоль маршрутов расширения пашен и вокруг населенных пунктов; между ними — участки сохраняющейся или восстанавливающейся растительности (мозаика).
- Очаги усиленной эрозии и опустынивания: холмы, склоны и деградированные пастбища вокруг водоёмов и колодцев; в долинах и местах ирригации — локальная солончакизация/засоление.
- Картирование землепользования показывает: расширение пашен и участков распахивания на южной и центральной части Сахеля; сокращение естественных пастбищ и древесного покрова в периферийных районах; местами — увеличение древесности рядом с деревнями (техника FMNR).
2) Натуральные факторы, объясняющие закономерности
- Межгодовая и многолетняя вариабельность осадков (сильные засухи 1970–1980‑х; частичное восстановление с 1990‑х): определяет смену биомассы и устойчивость почв. Связь: при уменьшении $P$ снижается NPP и устойчивость покрова.
- Климатические колебания: влияния Атлантической многолетней осцилляции и Эль‑Ниньо/Ла‑Нинья, приводящие к региональным аномалиям осадков.
- Почвенный профиль и текстура: тонкий гумусовый слой и легкая структура песчаных почв ускоряют эрозию при уменьшении растительного покрова.
- Топография и гидрология: концентрированные потоки в низинах усиливают омытие и образование эрозионных желобов.
3) Антропогенные факторы
- Рост населения и расширение сельхозземель: увеличение площади пашен и мультиплицирование интенсивного выпаса — уменьшение покрова и деградация пастбищ.
- Интенсивность выпаса: перегонные маршруты и концентрированный выпас у водопоев приводят к локальной деградации и топчению почвы.
- Вырубка деревьев для топлива и рубки под пашню: снижение защитной древесно‑кустарной прослойки, ухудшение микроклимата почв, эрозия ветром и водой.
- Неправильные сельхозприемы (пашня поперек склонов, отсутствие севооборота, отсутствие почвозащитных полос) и неадекватное орошение → деградация структуры почв, засоление.
- Экономические и институциональные факторы: неопределенность землевладения, коммерческая вырубка (угольный рынок), отсутствующая или неэффективная регуляция пастбищ и восстановительных практик.
4) Взаимодействие факторов и пространственная неоднородность
- В местах близких к населенным пунктам часто наблюдается двойной эффект: деградация общих пастбищ + регенерация древесности на индивидуальных участках (FMNR). Поэтому карты показывают контрастные «острова» восстановления внутри деградированного ландшафта.
- Там, где годовые осадки восстановились, биомасса восстановилась неравномерно: восстановление сильнее в местах с управлением почвами/запретом рубки и слабее там, где давление выпаса и распашки продолжается.
- Транспортные коридоры и рынки стимулируют распашку и концентрацию деградации вдоль дорог.
5) Практические индикаторы на картах (что видно)
- Снижение NDVI, увеличение площади беспокровных почв и расширение песчаных дюн с севера на юг.
- Рост площади пашен и сокращение пастбищ по границам сельхозфронта.
- Появление солонцев и побеленных участков в зоне интенсивной ирригации.
- Паттерн «островов» древесного восстановления вокруг сел.
Короткий вывод: пространственно деградация в Сахеле выражается как север‑южный и локальный (вдоль фронтов освоения) тренды: уменьшение растительности и эрозионное повреждение на периферии, при этом наблюдается высокая пестрота — сочетание участков деградации и локальной регенерации. Главные причины — сочетание многолетней вариабельности/снижения осадков и усиленного антропогенного давления (расширение пашен, выпас, вырубка, неустойчивая агро‑практика), модулируемые почвенно‑рельефными особенностями и доступом к воде.