Краткий вывод: Индия — на поздней стадии демографического перехода (стадия перехода к низкой рождаемости; демографический дивиденд возможен), Япония — в постпереходной стадии (низкая рождаемость, высокая доля пожилых, естественная убыль).
1) Текущее положение (ключевые показатели)
- Совокупный коэффициент рождаемости (TFR): Индия $\approx 2.0$, Япония $\approx 1.3$.
- Ожидаемая продолжительность жизни: Индия $\approx 71$ год, Япония $\approx 85$ лет.
- Возрастная структура (примерно): доля 0–14: Индия $\approx 26\%$, Япония $\approx 12\%$; доля 65+: Индия $\approx 6\%$, Япония $\approx 29\%$.
- Медианный возраст: Индия $\approx 28$ лет, Япония $\approx 49$ лет.
- Темп роста населения: Индия $\approx 0.8\%$ в год (замедление), Япония $\approx -0.3\%$ в год (убыль).
2) Почему различия в рождаемости и смертности
- Экономическое развитие и урбанизация: Япония прошла бысткую индустриализацию и урбанизацию раньше — снижение детской смертности и быстрый переход к малым семьям; Индия за последние десятилетия сокращала смертность, но урбанизация и рост доходов происходят неравномерно.
- Образование и участие женщин в экономике: в Японии более высокий уровень образования и профессиональная занятость женщин, что коррелирует с поздней и меньшей рождаемостью; в Индии рост образования женщин ускоряет падение рождаемости, но женская участие в труде остаётся ниже и неоднородно по регионам.
- Доступ к средствам контрацепции и семейной медицине: в Японии доступ долгосрочный и повсеместный; в Индии доступ улучшается, но вариабелен по штатам и сельским районам.
- Культурные и институциональные факторы: японские ценности, высокие издержки воспитания и рынка труда с долгими рабочими часами снижают стимулы к рождению детей; в Индии сохраняются более высокие семейные нормы в части деторождения в ряде регионов.
- Здравоохранение и санитария: резкое падение младенческой и инфекционной смертности в Индии за счёт вакцинации и санитарии, но хронические заболевания и доступ к качественной помощи всё ещё отстают по сравнению с Японией, где преобладают болезни старения.
3) Почему различия в возрастной структуре
- Исторические демографические сдвиги: Япония пережила резкое падение рождаемости начиная с послевоенных десятилетий, что привело к накапливанию доли пожилых; Индия пока имеет более молодое население из-за более позднего и неравномерного падения рождаемости.
- Продолжительность жизни: высокая продолжительность в Японии увеличивает долю старших возрастов; в Индии продолжительность жизни растёт, но ещё не на тех уровнях.
4) Последствия для социальной политики и рекомендованные меры
А) Для Индии (использовать демографический дивиденд)
- Создавать рабочие места и развивать профобразование, чтобы занять молодых — инвестировать в навыки и формирование рабочих мест до момента старения населения.
- Увеличивать участие женщин в рынке труда через доступное дошкольное обслуживание, гибкие формы занятости, борьбу с дискриминацией.
- Расширять качественное здравоохранение и репродуктивные услуги, чтобы продолжить безопасное снижение рождаемости и снизить материнскую/детскую смертность.
- Городское планирование и инфраструктура (жильё, транспорт, образование) для урбанизирующегося населения.
- Постепенно развивать системы социального страхования и пенсионные механизмы заранее, пока доля пожилых ещё невысока.
Б) Для Японии (адаптация к старению и убытку населения)
- Пенсионная и фискальная реформа: повышение устойчивости пенсионных систем (пересмотр выплат, накопительные схемы, повышение пенсионного возраста).
- Расширение здравоохранения и долгосрочного ухода: инвестиции в дома престарелых, интегрированные услуги, подготовка профильных кадров.
- Поддержка рождаемости: комплексные меры — доступный и качественный уход за детьми, щедрые отпуска по уходу, жилищные и налоговые стимулы; устранение барьеров для карьеры женщин (снижение двойной нагрузки).
- Повышение участия трудоспособных групп: активизация занятости пожилых, программы переквалификации, гибкие рабочие схемы.
- Иммиграционная политика и автоматизация: целевое притяжение квалифицированных мигрантов и роботизация/автоматизация труда в секторах с дефицитом рабочей силы.
- Городская и сельская политика: преодоление депопуляции сельских районов (технологии, дистанционная работа, инфраструктура).
5) Ключевой практический тезис
- Индия находится в окне возможностей: правильные инвестиции в образование, здравоохранение и рынок труда позволят преобразовать молодую структуру в экономический рост; промедление приведёт к усилению социальной нагрузки при старении.
- Япония уже вынуждена смещать акценты на долговременный уход, пенсионную устойчивость, интеграцию пожилых в экономику и — частично — на миграцию и технологические решения.
(Если нужны конкретные показатели по штатам Индии, временные прогнозы или набор политик с оценкой бюджетных последствий — могу подготовить отдельную краткую модель.)