Кратко: падение и последующий подъём уровня моря в позднем плейстоцене радикально меняли палеоландшафты и маршруты миграций: в зонах Берингии и Сулавеси/Сунды это либо открывало широкие сухопутные коридоры (Берингия, Сунда), либо оставляло островные «мосты» и требовало мореплавания (Уоллесия/Сулавеси). Ниже — основные факты и свидетельства.
Общие факторы
- Амплитуда падения уровня моря в гляциальный максимум: $\sim 120\text{–}130\text{м}$.
- Ключевые хронологические ориентиры: последний ледниковый максимум (LGM) $\sim 26\text{–}19\text{ka}$, начало голоцена $\sim 11.7\text{ka}$; значимые импульсы подъёма моря: $\sim 14.6\text{ka}$ (MWP-1A), $\sim 8.2\text{ka}$.
- Палеогеография восстанавливается по батиметрии, геофизическим профилям, донным кернам (пыльца, солеобразующие слои), затопленным речным долинам и коралловым террасам.
Берингия (северная Евразия — Аляска)
- Палеогеография: при падении уровня моря образовывался Берингов сухопутный мост (широкая степная/тундровая равнина), который служил коридором между Сибирью и Аляской; часть территории оставалась без оледенения (беринговский рефугий).
- Археологические свидетельства присутствия людей на территории Сибирской части Берингии: стоянка Yana RHS с артефактами и костями $\sim 32\text{ka}$; последовательность позднеплейстоценных стоянок вверху и внизу Берингии (обсуждаемые — Bluefish Caves, Swan Point и др.). Достоверные ранние американские сайты: передвижение в Америку подтверждается находками в Северной и Южной Америке (например, Monte Verde $\sim 14.6\text{ka}$, Paisley Caves $\sim 14.3\text{ka}$), но датирование и маршруты остаются предметом дискуссий.
- Генетика: «беринговский застой» (Beringian standstill) реконструируется по геномам и датируется примерно $\sim 25\text{–}20\text{ka}$ — предполагается изоляция предков индейцев в районе Берингии перед миграцией в Америку. Древние геномы (напр., Mal'ta MA-1 $\sim 24\text{ka}$) показывают сложную структуру популяций.
- Экологическое влияние: Берингия как "мамонтовая степь" была коридором для холодоустойчивой фауны (мамонты, лошади, бизоны и др.), и одновременно обеспечивала ресурсы для людей; при подъёме моря и климатических изменениях многие популяции перемещались или вымирали.
Сунда — Уоллесия — Сулавеси (Юго‑Восточная Азия, Океания)
- Палеогеография:
- При падении уровня моря $\sim 120\text{м}$ обнажалась Сунда (Sunda Shelf): Малайский полуостров, Суматра, Ява и Борнео становились единым массивом — это уменьшало морские преграды внутри Сунды.
- Уоллесова линия и глубокие каналы Уоллесии оставались глубокими; Уоллесия (включая Сулавеси) никогда не соединялась с Сундой даже при максимальном падении уровня — требовались открытые морские переходы.
- Сахул (объединённая Австралия — Новая Гвинея) образовывался при глубоком падении, но между Сундайскими и Сахульскими плитами всё равно оставались значимые водные пролёты.
- Археологические свидетельства человеческих миграций и морской адаптации:
- На Сулавеси обнаружено пещерное искусство (ручные трафареты, изображения животных) с датировками порядка $\sim 45\text{ka}$ (ранние трафареты и изображения), что указывает на ранние пересечения и освоение Уоллесии современными людьми.
- На Тиморе (пещера Jerimalai) обнаружены морские ресурсы и следы рыболовства датируемые $\sim 42\text{ka}$, что доказывает умение переходить открытые моря и использовать морские ресурсы.
- В Борнео (Niah Cave) есть человеческие останки и контекст, датированные $\sim 46\text{ka}$.
- Первое заселение Австралии датируется по ряду данных $\sim 65\text{–}50\text{ka}$ (включая Madjedbebe $\sim 65\text{ka}$), что требует морских переходов через Уоллесию/Сулуский регион.
- Фауна и биогеография:
- Снижение уровня моря расширяло сушу Сунды, поддерживая лесные ареалы и миграции сушной фауны внутри Сунды (орангутаны, тигры, носороги и др.), но глубокие морские рифы/каналы Уоллесии сохраняли барьер для многих наземных видов — отсюда выраженная биогеографическая граница (линия Уоллеса).
- Некоторые виды добирались до островов через человеческую деятельность или редкие переплывы; в Сахуле развивалась эндемическая фауна (мегафауна островов, суматранские/флоресские формы).
- Палеогеографические свидетельства: ватерлини, затопленные дельты и коралловые террасы, геохимические свидетельства изменения приливно‑приливной зоны и пыльцевой спектр в донных отложениях подтверждают обнажение Сунды и наличие стабильных береговых экосистем.
Как изменения уровня моря влияли на миграции — ключевые эффекты
- Открытие/закрытие коридоров: в Берингии падение моря создаёт полный сухопутный коридор, упрощающий перемещения наземной фауны и людей; в Сунде падение соединяло острова внутри шельфа, но не устраняло морские пролёты к Сахулу.
- Требование мореплавания: для перехода от Сунды к Сахулу через Уоллесию всегда требовались открытые морские переходы — археологические данные доказывают ранние морские технологии у Homo sapiens (рыболовство, перегонка на лодках).
- Изоляция и дивергенция: при подъёме уровня моря территории, ранее соединённые сушей, становились островами — это приводило к биогеографической изоляции, видообразованию и локальному вымиранию (потеря пути миграции).
- Реакция популяций: люди могли использовать коридоры (Берингия) или развивать морские навыки (Уоллесия); фауна мигрировала по мере доступности пастбищ/лесов и исчезала при утрате среды обитания.
Итог (сжатое резюме)
- Позднеплейстоценные колебания уровня моря создали крупномасштабные изменения ландшафтов: Берингия функционировала как сухопутный мост и рефугий для людей и мегафауны; Сунда — как расширенная материковая суша внутри Юго‑Восточной Азии; Уоллесия (включая Сулавеси) оставалась островной зоной, требовавшей мореплавания.
- Археологические доказательства (Yana RHS $\sim 32\text{ka}$, Mal'ta $\sim 24\text{ka}$, Jerimalai $\sim 42\text{ka}$, пещерное искусство Сулавеси $\sim 45\text{ka}$, заселение Австралии $\sim 65\text{–}50\text{ka}$ и др.) вместе с палеогеографией (батиметрия, затопленные долины, коралловые террасы) и генетикой показывают: изменения уровня моря либо облегчали сухопутные миграции, либо вынуждали людей к морским переходам и формировали современные биогеографические границы.