Кратко и по пунктам.
Климатические условия
- Центральная часть США (Midwest / Great Plains): тёплый влажный континентальный/субтропический в южной части; годовое осадковость: $600\text{–}1000\mathrm{мм}$ в «кукурузном поясе», падает к западу до $300\text{–}500\mathrm{мм}$; вегетационный период (безморозный): примерно $120\text{–}200$ дней; накопленные градусо‑дни (GDD, база $5^{\circ }\mathrm{C}$): порядка $>3000$.
- Центральная часть России (европейская равнина / центральная часть): резко континентальный климат холоднее; годовые осадки в зерно‑поясе $400\text{–}700\mathrm{мм}$ (на севере меньше, на юге больше); безморозный период: $60\text{–}140$ дней в зависимости от широты; GDD (база $5^{\circ }\mathrm{C}$): примерно $1200\text{–}2200$.
Агроклиматический потенциал (ключевые факторы)
- Тепло и длина вегетации: в США более длительный тёплый период → больше возможностей для высокопродуктивных культур (кукуруза, соя). Формула накопления тепла: $\mathrm{GDD}=\sum \max \left(0,\frac{T_{\text{max}}+T_{\text{min}}}{2}-T_{\text{base}}\right)$.
- Влага и её режим: в Midwest распределение осадков более благоприятно в вегетационный период; в России часто дефицит влаги летом или нерегулярные осадки.
- Почвы: в США обширные площади Mollisols (глубокие, хорошо дренированные, высокий органический слой, органическое вещество типично $>2\%$), в центральной России — сочетание чернозёма в южной зоне (очень плодородные) и серых/подзолистых/лесных почв в центра и севере с меньшим плодородием и глубиной гумуса.
- Риск (морозы, засуха, весенние паводки): в России риск ранних/поздних заморозков и весенней холодной погоды выше.
Методы землепользования и агротехника
- Центральная США: интенсивное земледелие — монокультуры крупно‑площадного сельского хозяйства (кукуруза/соя/пшеница), высокая механизация, GPS‑навигация, точное внесение удобрений и средств защиты, широкое применение азотных и комплексных удобрений, минимальная обработка почвы (no‑till) на многих площадях, развитая ирригация в западной части равнины.
- Центральная Россия: более смешанные хозяйства — зерновые (пшеница, ячмень), подсолнечник, иногда кормовые культуры; меньшая средняя механизация и автоматизация, реже точное земледелие, исторически шире использовалось многолетнее использование пары/выращивание в севообороте; внесение удобрений и средств защиты на гектар ниже среднего по США; в некоторых районах — ограниченная дренажная инфраструктура и ирригация.
Причины различий в продуктивности сельского хозяйства
- Климатические: более тёплый и менее пригодный к заморозкам климат в США даёт длиннее вегетационный период и устойчивее распределённые осадки → выше потенциальные урожаи.
- Почвы и их распространение: глубокие Mollisols в США и крупные оптимальные агрозоны дают лучшие стартовые условия; в России плодородные чернозёмы есть, но они ограничены по площади, а большая часть территории имеет менее благоприятные почвы.
- Технологии и капитал: в США высокая механизация, интенсивное применение удобрений/защитных средств, селекция и гибриды (например гибридная кукуруза), точное земледелие повышают урожайность на единицу площади.
- Структура хозяйств и управление рисками: крупные специализированные фермы в США позволяют экономию на масштабе и инвестиции в технику/инфраструктуру; в России более фрагментированная структура и исторически разные модели собственности и инвестиций.
- Инфраструктура и сервисы: доступ к рынкам, кредитам, страхованию посевов, агронформатике и сервисам обслуживания техники в США лучше развит — это повышает эффективность.
- Исторические и институциональные факторы: аграрная политика, субсидии, научно‑техническая поддержка и доступ к современным семенам/удобрениям различаются и влияют на продуктивность.
Иллюстрация разницы (приближённо)
- Урожайность кукурузы (США) порядка $9\text{–}12\mathrm{т}/\mathrm{га}$ в среднем по регионам; урожайность зерновых в центральной России чаще составляет порядка $2\text{–}4\mathrm{т}/\mathrm{га}$ в зависимости от региона и культуры — эти различия объясняются совокупностью перечисленных выше причин.
Краткий вывод
- Центральная часть США имеет более благоприятный агроклиматический потенциал (тепло, влага, большие площади плодородных Mollisols) и более интенсивную технологическую базу → высокие урожаи. Центральная Россия частично имеет плодородные зоны (чёрнозёмы), но в целом ограничивается более холодным климатом, короче вегетацией, менее однородными почвами и более низким уровнем капитализации и технологий, что снижает среднюю продуктивность.