Кратко: для каждого из $3$ типов стран на горизонте $30$ лет возможны устойчиво разные экономические и социальные эффекты; ниже — ключевые механизмы, риски и меры.
Общие пояснения:
- Зависимость старших/младших возрастов можно измерять как $DR=\frac{P_{0-14}+P_{65+}}{P_{15-64}}$.
- Динамика ВВП на душу населения приближённо определяется как сумма прироста производительности и доли рабочей силы: $\Delta \ln (Y/N)\approx \Delta \ln A+\Delta \ln (L/N)$.
1) Молодая страна (высокая рождаемость, большая доля $0-14$, низкая медиана возраста)
- Демография: быстрый рост рабочей силы через $15-30$ лет; низкий текущий $DR$ за счёт малых пенсионных нагрузок, но высокая доля детей.
- Экономические последствия:
- Потенциал демографического дивиденда: при создании рабочих мест и инвестиций в людской капитал рост ВВП на душу может ускориться.
- Риск безработицы молодёжи, рост информального сектора, давление на образование, жильё, инфраструктуру.
- Краткосрочно высокие расходы на образование и здравоохранение детей; долгосрочно — необходимость создания рабочих мест и повышения продуктивности.
- Социальные последствия:
- Возможные социальные напряжения при высокой молодёжной безработице.
- Урбанизация и рост городских агломераций.
- Политика: масштабные инвестиции в образование и здравоохранение, стимулирование занятости (инфраструктурные проекты, МСП), женская занятость, планирование городов, постепенное формирование пенсионной системы.
2) Стареющая страна (низкая рождаемость $<2.1$, растущая доля $65+$)
- Демография: рост доли пожилых, рост старческого $D{R}_{old}=\frac{P_{65+}}{P_{15-64}}$, возможное сокращение населения.
- Экономические последствия:
- Давление на госбюджет: рост расходов на пенсии и здравоохранение, снижение налоговой базы при сокращении рабочей силы.
- Снижение темпов роста рабочей силы ($\Delta \ln L<0$) — чтобы удержать $\Delta \ln (Y/N)$, требуется ускорение $\Delta \ln A$ (технологии, продуктивность) или иммиграция.
- Шансы на рост ВВП на работника за счёт повышения капиталоёмкости, но общий ВВП может стагнировать/падать.
- Стимул к автоматизации, рост спроса на медицинские и сервисные услуги для пожилых.
- Социальные последствия:
- Давление на системы долгосрочного ухода, изменение семейной структуры, возможное обострение межпоколенческих конфликтов по распределению ресурсов.
- Политическая склонность к консерватизму, защите социальных гарантий.
- Политика: пенсионная реформа (поздний возраст выхода на пенсию, стабильность финансирования), стимулирование участия в труде, иммиграционная политика, инвестиции в НИОКР и автоматизацию, развитие услуг по уходу.
3) Стагнирующая страна (низкая рождаемость ≈ заменяющей, слабая миграция, почти нулевой рост населения)
- Демография: плоская или немного снижающаяся численность, медленное старение.
- Экономические последствия:
- Низкий рост совокупного спроса и ВВП; риск дефляции или стагфляции при слабой инвестиционной активности.
- Основной путь увеличения доходов — рост производительности ($\Delta \ln A$), т.е. структурные реформы и инновации.
- Давление на бюджет через стагнацию налоговых поступлений; возможная стагнация цен на недвижимость и активы.
- Социальные последствия:
- Увеличение среднего возраста общества без резких демографических шоков → постепенные изменения спроса на товары/услуги.
- Риск стагнации заработков и социальных возможностей, отток молодёжи (утечка мозгов).
- Политика: фокус на повышении производительности (образование, инфраструктура, цифровизация), поощрение инвестиций и предпринимательства, целевая иммиграция, повышение участия в рабочей силе (женщины, пожилые).
Короткие выводы по горизонту $30$ лет:
- Молодые страны могут получить демографический дивиденд, но только при масштабных инвестициях в рабочие места и инфраструктуру.
- Стареющие страны столкнутся с фискальными и трудовыми вызовами; ключевые ответы — реформа систем социального обеспечения, автоматизация и иммиграция.
- Стагнирующие страны зависят от роста производительности; без него риск долгосрочной экономической стагнации и социальной стагнирующей динамики.
Если нужно, могу привести типичные числовые сценарии (влияние на ВВП, долю расходов на здравоохранение/пенсии и т.п.) для каждого профиля.