Сравните механизмы SN1 и SN2 на примере реакции 2-бромбутана с гидроксид-ионом: какие факторы структуры и растворителя определяют путь и скорость реакции
Кратко: 222-бромбутан — вторичный (2∘2^\circ2∘) галогенид, поэтому и SN1, и SN2 возможны; выбор пути и скорость определяются структурой субстрата, природой нуклеофила и растворителя, а также конкурентным отщеплением (E2). Основные различия и факторы (с выводами для реакции с гидроксид‑ионом): - Структура субстрата - 222-бромбутан — 2∘2^\circ2∘. Для SN2 стерические препятствия вокруг атакующего центра замедляют реакцию (SN2 хуже, чем для 1∘1^\circ1∘, лучше, чем для 3∘3^\circ3∘). Для SN1 образование 2∘2^\circ2∘ карбокатиона умеренно стабильно — SN1 возможно, но барьер выше, чем для 3∘3^\circ3∘. - Резюме: вторичный субстрат допускает оба пути; частые условия определяют, какой преобладает. - Нуклеофил / скорость - Гидроксид‑ион сильный нуклеофил/основание. SN2 — зависит от концентрации нуклеофила: rateSN2=k[substrate][OH−]\text{rate}_{\text{SN2}}=k[\text{substrate}][\mathrm{OH}^-]rateSN2=k[substrate][OH−]. - SN1 — скорость определяется только диссоциацией субстрата: rateSN1=k[substrate]\text{rate}_{\text{SN1}}=k[\text{substrate}]rateSN1=k[substrate]; сильный нуклеофил не ускоряет стадию, ведущую к карбокатиону. - Вывод: высокая концентрация [OH−][\mathrm{OH}^-][OH−] и сильный нуклеофил склоняют к SN2. - Растворитель - Полярные протичные (вода, спирты) стабилизируют ионы (карбокатион и Br−\mathrm{Br}^-Br−), способствуют ионизации и потому благоприятствуют SN1. - Полярные апротичные (DMSO, DMF, ацетон) слабо сольватируют анионы, повышают нуклеофильность OH−\mathrm{OH}^-OH− и потому благоприятствуют SN2. - Вывод: в полярно‑протичном среде SN1 более вероятна; в полярно‑апротичном — SN2. - Отщепляющая группа - Br−\mathrm{Br}^-Br− — хорошая отщепляющая группа; это облегчает и SN1, и SN2, но не решает выбор пути сам по себе. - Стереохимия и межпереходные состояния - SN2 — одностадийный механизм с обратной атакой (инверсия на стереоцентре). - SN1 — двухстадийный: карбокатион → нуклеофильное присоединение; даёт рацемизацию (частично смешанная из‑за ионных пар). - Для 222-бромбутана результат: SN2 → инверсия, SN1 → смесь энантиомеров. - Конкуренция с элиминацией - Поскольку OH−\mathrm{OH}^-OH− сильная база, конкурентная реакция E2 значима, особенно при высоких температурах и в полярно‑апротичных растворителях. Для 2∘2^\circ2∘ субстрата часто наблюдается смесь SN2 и E2. Практический итог для реакции 222-бромбутана с OH−\mathrm{OH}^-OH−: - В полярно‑апротичном растворителе при высокой [OH−][\mathrm{OH}^-][OH−] и невысокой температуре — преобладает SN2 (инверсия). - В полярно‑протичном растворителе при низкой концентрации нуклеофила или при условиях, способствующих ионизации — SN1 может вносить заметный вклад (рацемизация). - Во многих обычных условиях значительна конкуренция E2; выбор условий (растворитель, [OH−][\mathrm{OH}^-][OH−], температура) определяет соотношение продуктов.
Основные различия и факторы (с выводами для реакции с гидроксид‑ионом):
- Структура субстрата
- 222-бромбутан — 2∘2^\circ2∘. Для SN2 стерические препятствия вокруг атакующего центра замедляют реакцию (SN2 хуже, чем для 1∘1^\circ1∘, лучше, чем для 3∘3^\circ3∘). Для SN1 образование 2∘2^\circ2∘ карбокатиона умеренно стабильно — SN1 возможно, но барьер выше, чем для 3∘3^\circ3∘.
- Резюме: вторичный субстрат допускает оба пути; частые условия определяют, какой преобладает.
- Нуклеофил / скорость
- Гидроксид‑ион сильный нуклеофил/основание. SN2 — зависит от концентрации нуклеофила: rateSN2=k[substrate][OH−]\text{rate}_{\text{SN2}}=k[\text{substrate}][\mathrm{OH}^-]rateSN2 =k[substrate][OH−].
- SN1 — скорость определяется только диссоциацией субстрата: rateSN1=k[substrate]\text{rate}_{\text{SN1}}=k[\text{substrate}]rateSN1 =k[substrate]; сильный нуклеофил не ускоряет стадию, ведущую к карбокатиону.
- Вывод: высокая концентрация [OH−][\mathrm{OH}^-][OH−] и сильный нуклеофил склоняют к SN2.
- Растворитель
- Полярные протичные (вода, спирты) стабилизируют ионы (карбокатион и Br−\mathrm{Br}^-Br−), способствуют ионизации и потому благоприятствуют SN1.
- Полярные апротичные (DMSO, DMF, ацетон) слабо сольватируют анионы, повышают нуклеофильность OH−\mathrm{OH}^-OH− и потому благоприятствуют SN2.
- Вывод: в полярно‑протичном среде SN1 более вероятна; в полярно‑апротичном — SN2.
- Отщепляющая группа
- Br−\mathrm{Br}^-Br− — хорошая отщепляющая группа; это облегчает и SN1, и SN2, но не решает выбор пути сам по себе.
- Стереохимия и межпереходные состояния
- SN2 — одностадийный механизм с обратной атакой (инверсия на стереоцентре).
- SN1 — двухстадийный: карбокатион → нуклеофильное присоединение; даёт рацемизацию (частично смешанная из‑за ионных пар).
- Для 222-бромбутана результат: SN2 → инверсия, SN1 → смесь энантиомеров.
- Конкуренция с элиминацией
- Поскольку OH−\mathrm{OH}^-OH− сильная база, конкурентная реакция E2 значима, особенно при высоких температурах и в полярно‑апротичных растворителях. Для 2∘2^\circ2∘ субстрата часто наблюдается смесь SN2 и E2.
Практический итог для реакции 222-бромбутана с OH−\mathrm{OH}^-OH−:
- В полярно‑апротичном растворителе при высокой [OH−][\mathrm{OH}^-][OH−] и невысокой температуре — преобладает SN2 (инверсия).
- В полярно‑протичном растворителе при низкой концентрации нуклеофила или при условиях, способствующих ионизации — SN1 может вносить заметный вклад (рацемизация).
- Во многих обычных условиях значительна конкуренция E2; выбор условий (растворитель, [OH−][\mathrm{OH}^-][OH−], температура) определяет соотношение продуктов.