Сопоставьте функциональную и объектно-ориентированную парадигмы по способу моделирования состояния, модульности, тестируемости и примерам задач, в которых одна парадигма даёт значимые преимущества над другой

20 Ноя в 08:42
4 +2
0
Ответы
1
Кратко и по пунктам.
1) Моделирование состояния
- Функциональная: состояние обычно представлено как неизменяемые значения, которые передаются явно: чистая функция f:S×I→(S′,O)f: S \times I \to (S', O)f:S×I(S,O) или композиция f∘gf \circ gfg. Побочные эффекты выносятся в абстракции (монады StateStateState, IOIOIO или эффекты).
- OOP: состояние инкапсулировано в объектах как изменяемые поля; методы мутируют внутреннее состояние объекта и моделируют идентичность/жизненный цикл.
2) Модульность
- Функциональная: модульность через маленькие композиционные функции, алгебраические типы данных и высшие порядки; переиспользование через композицию и чистые интерфейсы.
- OOP: модульность через классы/интерфейсы, инкапсуляцию и полиморфизм; удобна для кодовой организации вокруг сущностей и поведения.
3) Тестируемость
- Функциональная: легче юнит-тестировать из‑за чистоты — тестируются функции с входами/выходами; меньше стоков/моков, проще воспроизводимость.
- OOP: тестирование часто требует моков, stubs или dependency injection для объектов с побочными эффектами; полиморфизм облегчает замену реализаций, но скрытые состояния усложняют тесты.
4) Примеры задач и где преимущество
- Функциональная — значимое преимущество:
- Параллельная/распределённая обработка данных (map/reduce), конвейерные трансформации, потоковая обработка (легко reason about, нет гонок из‑за иммутабельности).
- Математические модели, компиляторы, DSL, сложные алгоритмические преобразования (чистота и композиция).
- Верифицируемый код и критичные к корректности части (формальные доказательства, property‑testing).
- OOP — значимое преимущество:
- GUI/интерактивные приложения, игры, системы с богатой объектной моделью и состоянием, где есть понятие идентичности и жизненного цикла объектов.
- Большие предметно‑ориентированные кодовые базы, где удобно инкапсулировать поведение с данными и эволюционировать интерфейсы через наследование/полиморфизм.
- Системы, где нужно скрыть детали реализации и менять их через подклассы или реализации интерфейсов.
Короткая сводка: FP выигрывает там, где важна предсказуемость, композиция и параллелизм; OOP — там, где важна инкапсуляция состояния, идентичность объектов и эволюция модели предметной области.
20 Ноя в 09:37
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир