Вопрос о том, что помешало России развиваться по пути реформ или самодержавия, является сложным и многогранным, так как в истории России было много факторов, влияющих на ее развитие. Однако можно выделить несколько ключевых моментов, которые сыграли решающую роль.

С одной стороны, революционеры представляли собой оппозицию самодержавию и царскому режиму, стремясь к радикальным изменениям в обществе и политике. Однако проблема заключалась в том, что революционные движения были не всегда единодушными в своих целях и методах действия, а также не всегда были готовы к диалогу и компромиссам с существующей властью. В результате революции и гражданские войны в России привели к кровопролитным конфликтам, разрушению экономики и общества, а также к установлению нового авторитарного режима.

С другой стороны, самодержавие в России имело свои особенности и противоречия. Так, царская власть была сильно централизованной и не признавала политических свобод и прав граждан. Однако это также означало, что власть имела возможность проводить реформы и модернизацию общества свыше, без необходимости согласовывать свои действия с парламентом или оппозицией. Таким образом, в некоторых случаях самодержавие способствовало быстрому развитию страны, в то время как в других случаях приводило к стагнации и консерватизму.

Таким образом, можно сказать, что и революционеры, и самодержавие помешали развитию России по пути реформ, поскольку оба подхода имели свои недостатки и ограничения. Для успешного развития страны необходимо было найти баланс между реформами и стабильностью, между демократией и авторитаризмом, что в итоге не удавалось ни одному из режимов.