Существует множество точек зрения на деятельность Ивана Грозного и опричнины. Некоторые историки, такие как Сергей Платонов, относятся к правлению Ивана Грозного как к периоду сильного централизованного государства и реформ, которые способствовали укреплению Российского государства. Одновременно другие историки, например Василий Ключевский, критикуют Ивана Грозного за жестокость и тиранию, особенно в отношении опричнины.

Современники Ивана Грозного, такие как бояре и купцы, тоже имели разные мнения о его правлении. Некоторые считали его сильным и великим правителем, который спас Россию от западных вторжений, в то время как другие видели его как тиранического и жестокого монарха.

Таким образом, оценка деятельности Ивана Грозного и опричнины зависит от точки зрения и идеологических убеждений историков и современников.