Да, судебная реформа могла бы помочь становлению правового государства, так как она направлена на повышение эффективности судебной системы, обеспечение независимости судей и судебных органов, а также гарантирование справедливости и доступности правосудия для всех граждан.

Однако, часто судебные реформы могут проводиться нецелесообразно, без должного учета всех сторон и интересов, что в итоге может привести к недовольству со стороны оппозиции, общественности или других групп. Кроме того, судебные реформы могут сталкиваться с коррупцией и вмешательством политических структур, что может негативно сказаться на их результативности.

Возможно, через несколько лет правительство решило отменить судебную реформу из-за ее неэффективности, негативного отклика общества, протестов или других причин. Также существует вероятность того, что реформа была использована как инструмент для укрепления власти и контроля над судебной системой, а не для улучшения правового государства.