Ответьте, в чем разница следующих положений: БЫТИЕ – ОСНОВА МИРА
БЫТИЕ – ПЕРВОНАЧАЛО МИРА
БЫТИЕ – СУБСТАНЦИЯ МИРА.
Какое положение соответствует позиции Сенеки? Подкрепите свою мысль цитатами.

24 Сен 2021 в 19:47
105 +1
0
Ответы
1

Положение "БЫТИЕ – ОСНОВА МИРА" подразумевает, что бытие является основой всего существующего, ибо без бытия ничего не могло бы существовать. Это положение отражает общую концепцию о сущности мира.

Положение "БЫТИЕ – ПЕРВОНАЧАЛО МИРА" утверждает, что бытие является началом и первоосновой мира, что связывается с тем, что все сущее имеет свое начало в бытии.

Положение "БЫТИЕ – СУБСТАНЦИЯ МИРА" утверждает, что бытие является субстанцией, основой всех вещей и всех явлений в мире.

Сенека склонялся к положению "БЫТИЕ – ОСНОВА МИРА". Он высказывал мысли о том, что бытие является основой всего сущего, ибо "поскольку все происходит из бытия" Seneca–NaturalesquaestionesSeneca – Naturales quaestionesSenecaNaturalesquaestiones, бытие является абсолютным началом и основой всего в мире.

17 Апр 2024 в 11:08
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир