Мое мнение по данным заключениям разделено.

С одной стороны, согласно заключению Тойнби, кочевники действительно не ставили перед собой цель сохранения исторических записей и архивов, поэтому их история могла быть меньше документирована, чем у оседлых народов. Однако это не значит, что у кочевников не было истории вообще. Их культура, обычаи, традиции и образ жизни также являются частью их истории, их уникальности.

С другой стороны, заключение Смита о том, что среди кочевников существовало социальное неравенство, также не вызывает у меня сомнений. Имущественное неравенство и социальные расхождения могли возникнуть в любом обществе, включая как оседлые, так и кочевнические. Важно помнить, что история и культура каждого народа уникальны и могут быть изучены и поняты с учетом их особенностей.