Вопрос по истории России Выступая в Государственном, совете 28 января 1861 г. Александр отмечал: "Дело об освобождении крестьян, которое поступило на рассмотрение Государственного совета, по важности своей я считаю жизненным для России вопросом, от которого будет зависеть развитие ее силы и могущества. Я уверен, что вы все, господа, столько же убеждены, как и я, в пользе и необходимости этой меры. У меня есть и другое убеждение, а именно, что откладывать этого дела нельзя... Вот уже 4 года, как оно длится и возбуждает различные опасения и ожидания как в помещиках, так и в крестьянах. Всякое дальнейшее промедление может быть пагубно для государства". Какие соображения могли стать основой оценки Александром освобождения крестьян как жизненного вопроса? Почему затягивание реформы Александр считал пагубным для государства? Согласны ли вы с этим? Чем вы объясните волнение некрестьянских сословий по поводу реформы 1861 г.? Заранее спасибо тем, кто возьмётся!
Оценка освобождения крестьян как жизненного вопроса могла быть обусловлена следующими соображениями:
Экономический аспект: освобождение крестьян позволяло бы создать более динамичную экономику, основанную на свободном труде и собственной инициативе крестьян.Социальный аспект: освобождение крестьян означало бы устранение крепостной зависимости и увеличение социальной справедливости в обществе.Политический аспект: реформа освобождения крестьян могла способствовать укреплению империи, уменьшению социального недовольства и повышению стабильности в стране.
Александр считал затягивание реформы пагубным для государства, потому что отсрочка могла привести к усилению социального напряжения, увеличению недовольства населения, а также угрозе для государственной безопасности.
Согласиться или не согласиться с этим мнением можно, рассмотрев разные аспекты влияния реформы на общество и экономику того времени.
Волнение некрестьянских сословий по поводу реформы 1861 года могло быть обусловлено опасениями о потере власти и привилегий, а также неопределенностью в будущем, связанной с возможными изменениями в общественном строе.
Оценка освобождения крестьян как жизненного вопроса могла быть обусловлена следующими соображениями:
Экономический аспект: освобождение крестьян позволяло бы создать более динамичную экономику, основанную на свободном труде и собственной инициативе крестьян.Социальный аспект: освобождение крестьян означало бы устранение крепостной зависимости и увеличение социальной справедливости в обществе.Политический аспект: реформа освобождения крестьян могла способствовать укреплению империи, уменьшению социального недовольства и повышению стабильности в стране.Александр считал затягивание реформы пагубным для государства, потому что отсрочка могла привести к усилению социального напряжения, увеличению недовольства населения, а также угрозе для государственной безопасности.
Согласиться или не согласиться с этим мнением можно, рассмотрев разные аспекты влияния реформы на общество и экономику того времени.
Волнение некрестьянских сословий по поводу реформы 1861 года могло быть обусловлено опасениями о потере власти и привилегий, а также неопределенностью в будущем, связанной с возможными изменениями в общественном строе.