Западная историография акцентирует внимание на военных неудачах нашей армии в начале войны.
Впорос: Западная историография акцентирует внимание на военных неудачах нашей армии в начале войны. Пропагандируются версии о слабости Вооружённых Сил СССР. «Русские вооружённые силы представляют собой
глиняный колосс без головы. У них нет хороших полководцев и они плохо вооружены». Западногерманский журнал «Штерн» писал: «… У советских войск в первые четыре месяца был низкий боевой дух и они не хотели воевать». Выскажите своё мнение поводу этих высказываний

5 Мар 2023 в 19:41
61 +1
0
Ответы
1

Эти высказывания отражают пропагандистскую точку зрения истории войны, которая была распространена в западных странах во время холодной войны. Они игнорируют реальные обстоятельства и факты, связанные с мощью и подготовкой советской армии в начале Великой Отечественной войны.

Фактически, советская армия была не только крупнейшей военной силой в мире, но и хорошо вооружена и подготовлена к войне. Несмотря на трудности и потери в начале войны, военные операции советских войск показали высокий уровень профессионализма и мужества.

Таким образом, высказывания о слабости советской армии в начале войны не соответствуют действительности и являются искажением исторических фактов. Важно рассматривать исторические события объективно, учитывая все аспекты и обстоятельства, чтобы понимать истинную картину происходивших событий.

16 Апр 2024 в 16:34
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир