Уинстон Грин, задержанный за мошенничество в г.
Бостоне (колония Массачусетс) потребовал выдать ему Habeas Сorpus Аct,
утверждая, что он против своей воли оказался на территории английской колонии
без средств к существованию. В этом он винил промышленника Эдварда Иствуда.
Последний представил суду документы и свидетелей сделки с Грином, согласно
которой они заключили добровольное соглашение. При этом Иствуд оплатил
стоимость переезда и выдал задаток Грину.
Законны ли требования Уинстона Грина

28 Мар 2024 в 19:40
135 +1
0
Ответы
1

На основании предоставленной информации, требования Уинстона Грина о выдаче ему Habeas Corpus Act, возможно, не имеют законных оснований. Если промышленник Эдвард Иствуд представил документы и свидетелей, подтверждающих заключение добровольного соглашения между ним и Грином, включая оплату стоимости переезда и выдачу задатка, то это свидетельствует о том, что Грин действовал добровольно и согласился на условия сделки. В таком случае, его требования о нарушении его прав не будут иметь основания, и суд скорее всего отклонит его запрос о выдаче Habeas Corpus Act.

29 Мар 2024 в 06:57
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир