Краткий вывод: поражение Наполеона в 1812 г. — результат сочетания факторов; решающую роль сыграли логистика и стратегические просчёты, российская стратегия (отступление и партизанская война) сильно усилила эти проблемы, а климат лишь усугубил уже начавшийся крах армии.
Разбор по факторам (кратко, с оценкой вклада — условно):
- Логистика — $35\%$.
Причины: чрезвычайно растянутая снабженческая линия, зависимость от мародёрства и неорганизованных продовольственных депо, гибель коней, недостаток фуража и боеприпасов. Без длительной, централизованной системы обеспечения многосоттысячной армии удерживать наступление в глубине России было невозможно; истощение сил и роста болезней началось задолго до суровой зимы.
- Стратегические просчёты Наполеона — $30\%$.
Причины: недооценка русской воли к сопротивлению и масштабов страны; ставка на «решающую битву» и ожидание политической капитуляции после взятия Москвы; разделение сил, медлительность и отсутствие чёткого плана отступления/обеспечения коммуникаций. Вход в Москву без возможности поддерживать армию сделал успех номинальным.
- Действия русской армии и общества — $25\%$.
Причины: стратегия Кутузова — гибкое отступление, сохранение армии вместо рискованной решающей схватки; сознательное уничтожение продовольствия и имущества (выжженная земля), эвакуация населения; эффективная кавалерийская и казачья партизанщина, мешавшая снабжению и оттеснившая французов в безнадежное положение. Это системно сводило на нет французскую тактику мародёрства.
- Климат и погодные условия — $10\%$.
Роль: распутица весной/осенью и тяжёлая зима ускорили гибель армии и сделали отступление катастрофическим. Однако климат сам по себе не вызвал первоначального упадка боеспособности — он усилил и завершил процесс, уже запущенный логистикой и неверными решениями.
Почему такая интерпретация наиболее убедительна:
- Источники и анализ показывают, что потери и деморализация начались до сильных морозов: болезни, голод, дезертирство, боязнь недостатка снабжения. Это указывает на первичную роль логистики и командных решений.
- Русская тактика намеренно превращала логистику врага в уязвимое место: без действий русских метод мародёрства был бы более успешен.
- Климат давал эффект катастрофы в ноябре–декабре, но не объясняет, почему армия оказалась без запаса и путей отхода — это логистика и стратегия.
Коротко: решающее сочетание — провал снабжения и стратегические просчёты Наполеона, усиленные целенаправленными русскими операциями; погода сыграла роль «финального удара», а не первопричины.