Краткий ответ: Нет — Вторая мировая война не была строго неизбежна именно в $1939$ году; Мюнхенские уступки $1938$ значительно повысили вероятность и ускорили войну, но при других решениях возможны и иные исходы (ранняя война, сдерживание/переговоры или отложенный конфликт).
Анализ по сценариям (альтернативы Мюнхена):
- Жёсткая линия Британии и Франции в $1938$ (военная поддержка Чехословакии, угроза сражением или мобилизация против Германии).
- Последствия: высокий шанс немедленного столкновения — либо локальная война в $1938$-$1939$, либо быстрый политический кризис, который мог бы остановить Гитлера при высоких издержках риска. Чехословакия имела хорошую оборону; союз западных держав сдержал бы экспансию и лишил Германию легкой разгрузки внешнего давления.
- Вероятный итог: война могла начаться раньше, но также была реальная возможность дипломатического сдерживания и изменения курса Германии (при угрозе поражения и внутренних противоречий).
- Координация СССР с западными демократиями против Германии (соглашение о совместной поддержке Чехословакии).
- Последствия: серьёзное сдерживание, поскольку Германия оказалась бы окружённой потенциальными противниками; риск крупной европейской войны возрос бы, но также увеличилась бы вероятность предотвращения быстрой победы Германии и, возможно, политического давления внутри рейха.
- Вероятный итог: либо ранняя многосторонняя война, либо успешное сдерживание и отложенная/смягчённая агрессия.
- Отказ от Мюнхена при отсутствии реальной готовности западных держав (политическое сопротивление без силы).
- Последствия: если декларации не подкреплены действиями, Германия могла надавить сильнее и война началась бы в $1939$ или чуть позже, но с худшими условиями для западных союзников, потому что у Германии были преимущества в подготовке и индустрии после аншлюса и захвата Судет.
- Вероятный итог: всё ещё высокая вероятность крупного конфликта в ближайшие годы.
- Внутренние ограничения Германии (экономика, армия, политические оппозиции) + дипломатические уступки Запада.
- Последствия: если бы Германия оказалась технологически или экономически неспособна к масштабной войне до середины $1940$-х, конфликт мог бы быть отложен или трансформирован в длительное противостояние/холодную конфронтацию.
- Вероятный итог: возможна отсрочка войны на несколько лет; при этом фундаментальные цели нацизма (территориальная экспансия, ревизия Версаля, расистская идеология) оставались бы факторами риска.
- Политика ещё более мягкого умиротворения (большие уступки Гитлеру).
- Последствия: короткая стабилизация, но укрепление Германии — она получила бы время и ресурсы для дальнейшей экспансии; велик риск войны позже, в худших для союзников условиях.
- Вероятный итог: война вероятна, но отложенная и более тяжёлая для сопротивления.
Вывод: Мюнхен $1938$ был не детерминирующим приговором к войне именно в $1939$, но он существенно повысил вероятность войны в краткой перспективе — снял с Гитлера риск немедленного столкновения, усилил немецкую военную и экономическую базу и подорвал коллективную безопасность. Кардинальная альтернатива (жёсткая, скоординированная политика Запада и/или СССР в $1938$) могла либо предотвратить войну, либо вызвать её раньше, но с иными шансами на исход. В долгосрочной перспективе, при неизменности идеологических и ревизионистских целей нацистской Германии, крупный европейский конфликт оставался весьма вероятным, пусть и не строго неизбежным именно в $1939$.