Краткий ответ: оба утверждения верны частично. Венский конгресс ($1815$) установил порядок, который обеспечил относительную стабильность между великими державами и на несколько десятилетий оттеснил крупномасштабные европейские войны, но при этом системно подавлял национальные и либеральные движения; многие нерешённые вопросы лишь отложил, что привело к конфликтам и революциям в середине и конце XIX века.
Доказательства и аргументы (сжато):
1) Цели и механизмы конгресса
- Восстановление легитимности и династийного порядка, баланс сил между Австрией, Россией, Пруссией и Великобританией.
- Создание «концерта Европы» — механизм коллективной дипломатии и вмешательства для поддержания status quo.
2) Доказательства долгосрочной стабильности
- Отсутствие общего европейского конфликта уровня Наполеоновских войн в период примерно $1815\text{–}1914$ (главные державы избегали системных войн до Первой мировой).
- Концерт успешно координировал интервенции и дипломатические решения (например, вмешательства для подавления революций в $1820$-х в Испании и Неаполе).
- Периоды дипломатической урегулированности (сделки, конгрессы, перестановки сфер влияния) снижали риск спонтанной эскалации.
3) Доказательства подавления национализма и либерализма
- Политика реставрации и тайные/открытые интервенции подавляли национальные выступления: подавление итальянских и испанских конституционных движений в $1820$-х; реакция на революции $1830$ и особенно $1848$ (восстания по всей Европе).
- Польский вопрос: после Варшавского восстания и разделов Польши национальные притязания были игнорированы/подавлены.
- Созданная структура (Германский союз — слабая федерация) препятствовала национальному объединению Германии и Италии; объединения произошли позже через войну и реальную смену баланса сил (австрийско-прусская война $1866$, франко-прусская $1870\text{–}1871$, операции Гарибальди и Пьемонта в Италии).
4) Последствия подавления — отложенные, но не решённые конфликты
- Подавление радикальных и национальных движений не ликвидировало причины (рост буржуазии, развитие капитализма, национальная идентичность, печать, транспорт).
- Вторая половина XIX в. показывает, что нерешённые вопросы решались через войны и перенастройки: Крымская война ($1853\text{–}1856$), итало-германские войны ($1860$-$1871$), Балканские напряжения, рост национализма в Османской Европе.
- Накопление противоречий в конце XIX — начале XX вв. сделало систему уязвимой и привело к Первой мировой войне ($1914$).
Вывод (конспективно): Венский конгресс создал работоспособный консервативный международный порядок, который дал Европе период относительной стабильности и дипломатического управления конфликтами. Но этот порядок базировался на подавлении национальных и либеральных стремлений без их политического разрешения; поэтому он отсрочил, но не предотвратил последующие национально-либеральные и геополитические преобразования, многие из которых разрешались через войны и революции в XIX—начале XX века.