Краткий ответ: реформы Цин были запоздалыми, непоследовательными и ограниченными, подрывали традиционную легитимность без создания новой массовой опоры власти; одновременно внешние поражения, финансовый кризис и региональная милитаризация дали революционерам шанс — поэтому династию свергли в $1911$ году.
Основные причины провала реформ (кратко):
- Поздний и фрагментарный старт: попытки модернизации начались с «самоукрепления» в период $1861-1895$, но эффективно централизованных реформ не было; ключевые реформы оказались после крупных поражений и кризисов.
- Военные и внешние поражения: поражение в японо-китайской войне $1894$ и разгром восстания их последствий усилили внешний диктат и утрату легитимности; Boxer-поражение и интервенция $1900$ усилили международные требования и финансовую нагрузку.
- Политическое сопротивление и дворцовые интриги: переворот против «Стадневного реформы» в $1898$ (куполем Цыси) показал силу консерваторов; реформы постоянно сдерживались придворной бюрократией.
- Финансовые и институциональные ограничения: огромные контрибуции, государственный долг, коррупция — недостаточно средств для масштабной модернизации армии, образования и администрации.
- Социальная база: реформы в основном шли сверху, не охватывали крестьянство и широкий народ; образование и политическая мобилизация были недостаточны, чтобы создать лояльную модернистскую опору.
- Регионализация власти и армий: создание Новой армии и усиление губернаторов привели к тому, что при падении центральной власти провинции могли быстро отколоться; офицеры и местная элита склонялись к собственным интересам.
- Радикальная альтернатива: революционные сети (Сунь Ят‑сен и др.) предлагали более радикальную программу и имели организованные силы; реформы ослабили старую легитимность, но не предоставили привлекательной альтернативы.
Сравнение позиций реформаторов и консерваторов
Реформаторы (примерно: Кан Ювэй, Лян Цичао, поздние чиновники)
- Цели: модернизация армии, промышленности, образования; введение провинциальных собраний и конституционный строй; ослабление иностранного давления.
- Методы: административные реформы сверху, заимствование западных технологий, реформы школ, создание Новой армии, «Новая политика» $1901-1911$.
- Ограничения: медленность, недостаток средств, неумение привлечь широкие слои; часто компромиссы с дворцом — реформы были полумерами.
Консерваторы (дворянство, часть чиновничества, Цыси)
- Цели: сохранить традиционный порядок, конфуцианскую мораль, привилегии маньчжурской элиты и гентри; минимизировать иностранное влияние без радикальных изменений.
- Методы: блокировка реформ, реставративные меры, репрессии против радикалов (куполем $1898$), опора на традиционную бюрократию и местные структуры.
- Последствия: краткосрочная сохранность порядка, но долгосрочно — отказ от адекватных преобразований, подрыв легитимности и скорость распада при кризисе.
Итог: реформы Цин ослабили старую базу власти и не успели создать новую массовую легитимность и сильную централизованную администрацию; консервативное сопротивление тормозило глубинные преобразования. В результате при сочетании внешних поражений, экономического стрессa и организованной революционной альтернативы монархия рухнула в $1911$.