Некотрые историки считают Великое переселение нароов временем войн и разрушений, другие историки считают - эпохой взаимопроникновения культур. Приведите один аргумент в защиту каждого мнения .

5 Ноя в 19:40
3 +1
0
Ответы
1
1) В защиту мнения «време́на войн и разрушений»: массовые миграции и военные столкновения сопровождались падением римских институтов, разрушением городов и нарушением торговых связей — это подтверждается археологическими слоями пожаров и резким сокращением импортной керамики и монетного обращения в Западной Европе (пример: разорение и упадок городов на рубеже IV–V вв., падение Рима 476 г.).
2) В защиту мнения «эпоха взаимопроникновения культур»: на фоне перемещений происходил активный культурный синтез — германские племена усваивали римскую администрацию, христианство и элементы материальной культуры, а римские и кельтские традиции влияли на мигрантов; это видно в гибридных художественных стилях (например, звериный стиль в сочетании с римскими мотивами), в заимствованиях лексики и в создании новых политических образований (франкское королевство, англосаксонские короли), что указывает на длительную культурную интеграцию.
5 Ноя в 20:55
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир