Кратко: Великая депрессия — результат сочетания внутренней слабости экономики и внешних шоков: дисбаланс производства/потребления и спекуляция, хрупкая банковская система и дефляционная монетарная политика, а также международные механизмы (золото, долги, протекционизм), которые усиливали и распространяли кризис.
Экономические факторы (с объяснениями)
- Дисбаланс производства и потребления: высокая производительность и концентрация доходов привели к переизбытку предложения при слабом росте реального потребления; фирмам не хватало спроса для поддержания инвестиций — классическая проблема недопотребления.
- Спекуляция и крах рынка акций: покупка на маржу создала пузырь; после обвала в $1929$ обесценение богатства резко снизило потребление и инвестиции (индекс акций упал примерно на $\sim 89\%$ от пика до низшей точки).
- Банковская система и денежная сократимость: банковские паники и массовые банкротства привели к сильной сжатой денежной базе; по Фридману и Шварце это ключ к усилению рецессии — кредитная эмиссия и предложение денег резко упали, что усилило дефляцию и долговую нагрузку.
- Долговая дефляция (Fisher): падение цен увеличивало реальную долговую нагрузку, вынуждая заемщиков дефолтовать и распродавать активы, что снижало спрос ещё сильнее.
- Международные факторы: жесткий режим золотого стандарта передавал дефляционные шоки между странами; послевоенные долговые/репарационные обязательства и кредитные связи сделали мировой спрос уязвимым; протекционистские меры (включая тариф Смут-Хоули $1930$) сократили международную торговлю.
- Масштаб эффекта (оценки): промышленное производство США упало примерно на $\sim 46\%$ в период кризиса; безработица достигла около $25\%$ в $1933$; количество банков‑фейлов в США до $\sim 9,000$; мировой товарооборот сократился порядка $\sim 66\%$.
Взаимодействие факторов: ни один фактор сам по себе не дал бы такого эффекта — обвал акций, банкротства банков и монетарная политика усилили спад, а международные каналы и протекционизм сделали его глобальным и долгим.
Политические последствия по странам/регионам
- США: крах подорвал доверие к рынку и привёл к активному вмешательству государства — New Deal Рузвельта ( $1933$ ) с программами рабочих мест, регулированием банковской системы и созданием страхования вкладов (FDIC); государственная роль в экономике значительно выросла.
- Германия: сильный экономический шок и массовая безработица (около $30\%$ и выше на пике) радикализовали электорат, усилили крайние партии и способствовали приход к власти нацизма — сочетание экономического отчаяния и политической нестабильности.
- Великобритания: политическая коалиция и уход от золотого стандарта в $1931$, сочетание бюджетной жёсткости и поздней фискальной стимуляции; восстановление экономики шло медленнее, но без радикальной смены режима.
- Франция: политическая фрагментация, частая смена правительств; кризис способствовал росту левых сил и образованию Народного фронта в середине $1930$-х, но республиканские институты устояли.
- Япония: экономические трудности усилили влияние милитаристов; агрессивная внешняя политика и экспансия в Азии частично мотивировались поиском рынков и ресурсов.
- Латинская Америка: резкий спад экспорта стимулировал переход к импортозамещающей индустриализации (ISI) и более активной роли государства в экономике.
- Глобально: рост протекционизма и валютных ксенофобских мер; в ряде стран — усиление авторитаризма или радикальных движений, в других — рост социальной политики и расширение роли государства в экономике.
Вывод (сжатый): кризис $1929\text{–}1933$ был мультифакторным — структурные внутренние дисбалансы и финансовая уязвимость породили большой внутренний спад, а золото, долги и протекционизм распространили и усилили его глобально. Политически он привёл либо к расширению роли государства и новым социальным программам (США, Латинская Америка), либо к радикализации и авторитаризму в условиях сильной социальной дестабилизации (в частности, Германия и Япония).