Краткий тезис: ключевые факторы, определявшие результат революций $1848-1849$, — сила и классовые интересы буржуазии (готовность к компромиссу с монархией ради защиты собственности и порядка), лояльность армии и бюрократии, структура государства (национальное государство против многонациональной империи) и внешнее вмешательство. Там, где буржуазия могла добиться гарантий и/или боялась социалистического радикализма, получали конституционные реформы; где буржуазия отказывалась от революционного курса или была слаба — революция подавлялась.
Причины и механизмы (с примерами)
- Стратегия буржуазии: умеренная и прагматичная
- Буржуазия часто добивалась конституций как способа закрепить гражданские права и защиту собственности без разрушения существующего порядка. Пример: Сардиния (Пьемонт) — король Карл Альберт в $1848$ издал Statuto Albertino (конституция), потому что либеральная буржуазия и военные интересы монархии совпадали против австрийского влияния.
- Буржуазный страх перед радикалами
- Когда революция радикализировалась (рабочие/бедные слои требовали социально-экономических преобразований), буржуазия отступала и поддерживала восстановление порядка. Пример: Франция — Февральская революция $1848$ привела к Второй республике, но июньские рабочие выступления ($июнь1848$) отпугнули буржуазию; она поддержала сильного кандидата — Луи‑Наполеона, что в итоге ограничило республиканские свободы.
- Сила государства, армия и бюрократия
- Там, где армия оставалась верной монархии или внешняя военная помощь была доступна, революция легко подавлялась. Пример: Австрийская империя — первоначенные уступки в Вене и отставка Меттерниха в $1848$, но затем восстановление авторитета и подавление выступлений (с помощью австрийских и затем российских войск в $1849$); Венгрия под руководством Кошута была разгромлена при вмешательстве России и австрийских сил.
- Структура политического пространства и национальный вопрос
- В многонациональных империях (Австрия, Османская империя) националистические требования множества групп ослабляли общий фронт и позволяли центру и внешним силам подавлять движения. В Германии попытка решения через Франкфуртское собрание ($1848$) провалилась: национально-либеральный парламент не имел армии, а правящие монархи отвергли корону от «народа» (Фридрих Вильгельм IV).
- Экономический и социальный контекст
- В промышленно развивавшихся регионах сильная городская буржуазия могла требовать представительства и конституций; в аграрных или слабо индустриализированных — влияние буржуазии было слабее, а власть землевладельцев сильнее.
Короткие примеры исхода
- Сардиния (Пьемонт): конституция $1848$ — буржуазия получила правовые гарантии, государство сохранило порядок.
- Франция: республиканские уступки в начале $1848$, затем реакция и приход Луи‑Наполеона — буржуазия предпочла порядок перед социальными реформами.
- Немецкие государства: Франкфуртское собрание ($1848$) провалилось из‑за отсутствия силы и поддержки монархов; консервативный рестор был восстановлен.
- Австрия/Венгрия: начальные уступки в $1848$, затем подавление революций к $1849$ при поддержке армии и России.
Вывод (в одной фразе): если буржуазия могла и хотела сохранить революцию на уровне правового и политического либерализма — возникали конституционные реформы; если она боялась социализма, была слаба или соединилась с элитами/армией — революции подавлялись.