Кратко — спор о происхождении государственных институтов Древней Руси: кто и в какой степени стал их основателем — варяги (скандинавские норманны/викинги) или славяне.
Основные позиции
- Норманисты: утверждают, что в IX в. варяжская (скандинавская) верхушка привнесла организацию власти, племенное объединение и династию (в легенде — Рюрик и его окружение), сыграв ключевую роль в создании раннерусского государства. Аргументы: свидетельства летописей (Повесть временных лет — «пригласили варягов» 862 г.), скандинавские имена в княжеской элите, археологические находки (ладожские и новгородские слои, гнёздовские комплексы), материалы нумизматики и сопоставление с североевропейскими структурами власти.
- Антинорманисты: утверждают, что государственность выросла преимущественно из внутренних славянских процессов (социальная интеграция, торговые связи, племенные союзы) и что роль варягов была вторичной или эпизодической. Часто подчёркивают архаичность славянских институтов, местные традиции, возможную идеологическую реконструкцию событий в летописи. В XX в. особенно сильна была политически мотивированная советская версия, акцентирующая автохтонность.
Ключевые доводы и нюансы
- Источники: летопись упоминает приглашение варягов, но текст поздний и интерпретации различаются.
- Археология показывает присутствие скандинавских элементов, но и большую славянскую материальную культуру; часто трактовка свидетельствует о смешанном обществе.
- Лингвистика и антропология дают смешанные данные: присутствуют скандинавские имена и топонимы, но их интерпретация не доказывает полного «привнесения» государства.
- Современный консенсус: не крайности, а смешанная модель — значительное влияние варяжской военной/элитной составляющей на формирование ранней власти при существенной роли местных славянских процессов; раннее государство — продукт взаимодействия, а не только одного источника.
Короткий итог: спор — о том, были ли варяги создателями Древнерусского государства (норманисты) или же государственность возникла в основном благодаря внутренним славянским факторам (антинорманисты). Современная историческая наука склоняется к комплексной модели с важной, но не исключительной ролью варягов.