Коротко: договор Кампованга / Канагава ($1854$) открывал Японию принудительно. Быстрее всего в мировую экономику страна входила бы сочетанием двух подходов: (а) жесткое, быстрое открытие + иностранные инвестиции (чуть-чуть «неравноправный» путь) и (б) государственно‑координированная индустриализация (модель Мэйдзи). Ниже — конкретные стратегии и связанные с ними внутренние риски + меры смягчения.
Стратегии для быстрой интеграции
- Принудительное (или очень быстрое) открытие портов и свободная торговля: немедленное снятие барьеров, доступ для иностранных судов и капиталов — ускоряет экспорт/импорт технологий и капиталовложения.
- Государственная индустриальная политика (шифт ресурсов в приоритетные отрасли): финансирование фабрик, верфей, мануфактур; субсидии, казённые предприятия, учебные заведения — быстрый рост промышленного экспорта.
- Привлечение иностранных специалистов и технологий: контракты с инженерами, консультантами, учебные программы за рубежом.
- Финансовая и правовая модернизация: введение современной налоговой системы, единой валюты/центробанка, правовой защиты контрактов — облегчает кредитование/инвестиции.
- Инфраструктура и транспорт: порты, дороги, железные дороги, телеграфы — снижает издержки торговли.
- Военная/флотская модернизация: защита суверенитета и удержание переговорных позиций для будущих равных соглашений.
- Селективная тарифная защита: временные пошлины на «младенческие» отрасли при параллельном стимулировании экспорта.
Внутренние риски и как их проявится
- Потеря политического суверенитета и «неравноправные» условия (экстерриториальность, диктуемые тарифы) — разжигают национальную оппозицию.
- Социальная дезинтеграция: самураи, даймё, ремесленники теряют привилегии/труд — возможны бунты и политический коллапс.
- Аграрный кризис и бедность крестьян: ускорённая индустриализация вытесняет мелкое землевладение, рост безработицы в сельской местности.
- Концентрация капитала и рост неравенства; коррупция при распределении подрядов и субсидий.
- Зависимость от иностранного капитала и технологий — уязвимость к внешним шокам и диктовке условий.
- Культурное и институциональное напряжение при резких реформах (образование, права собственности, семейная структура).
Меры смягчения (чтобы ускорить интеграцию, минимизируя риски)
- Комбинация скорого открытия с активной госполитикой по перераспределению: компенсации уволенным самурaям, программа занятости и переподготовки.
- Поэтапное предоставление тарифной автономии: временные уступки иностранцам с обязательством пересмотра через фиксированные сроки.
- Реформа земельного налогообложения и права собственности до/параллельно индустриализации, чтобы избежать массового разорения крестьян.
- Создание государственных банков и кредитных институтов для направления капитала в приоритетные отрасли и ограничения хищнических практик.
- Быстрая юридическая реформа (кодексы, суды) и план по отмене экстерриториальности в обмен на постепенные торговые уступки.
- Инвестиции в массовое образование и технические школы для снижения дефицита квалифицированных кадров.
Оценка компромиссов (коротко)
- Самая быстрая интеграция: немедленное открытие + иностранные капиталы. Минус: высокий риск политического коллапса и утраты контроля.
- Наиболее устойчивый и всё ещё быстрый путь: государственно‑ведомая, но порой принудительная модернизация (как в Мэйдзи, $1868$→$1890$), комбинированная с контролируемым привлечением иностранного капитала — баланс скорости и сохранения внутренней стабильности.
- Самый безопасный, но медленный: осторожное, регулируемое открытие с сильными мерами социальной защиты.
Краткий вывод: для максимально быстрого, но управляемого вхождения в мировую экономику оптимален сценарий «быстрое открытие + мощная государственная программа модернизации и социальные меры». Главный риск — политические и социальные потрясения; их минимизируют компенсаторные выплаты, земельно‑налоговые реформы, образование и постепенное возвращение суверенитета в правовой сфере.