Национализм — идеология и политическая сила, утверждающая право людей с общими языком, культурой или исторической памятью на политическую самостоятельность. В XIX–XX вв. он сыграл двоякую роль: ускорял консолидацию народов в национальные государства и одновременно подрывал устойчивость многонациональных империй. Ниже — краткий анализ механизмов и ключевых примеров.
1) Механизмы консолидации
- Культурная интеграция: кодификация языка, школьное образование, печать и литература формировали общую национальную идентичность (теория «воображаемых сообществ» Б. Андерсона).
- Политическая мобилизация элит и масс: либеральные и революционные движения требовали национального суверенитета; национальные партии и общества объединяли разные группы вокруг идеи государства-общности.
- Военная и административная модернизация: общая армия, централизованная бюрократия, железные дороги и общие рынки усиливали экономическую и политическую интеграцию территории.
- Дипломатия и война: войны и внешнее давление часто служили катализатором объединения (свержение локальных порядков и создание единого центра).
Примеры:
- Италия (Рисорджименто, 1815–1871): культурное пробуждение, активность Мадзини/Гарибальди и политику объединения Бенито Кавура и Пьемонта привели к созданию Итальянского королевства (1871).
- Германия (объединение 1871): национализм в сочетании с реалполtik Бисмарка, экономической интеграцией (Таможенный союз) и победами в войнах привели к образованию Германской империи.
- Балканские народы: греческая независимость (1821–1830) стала примером, как национальное возрождение и внешнее вмешательство приводили к созданию национального государства.
2) Механизмы распада многонациональных империй
- Возникновение этнических и языковых движений: рост национального самосознания у подданных империй превращал локальные идентичности в политические требования автономии или независимости.
- Послабления или неудачи централизации: попытки ассимиляции (жёсткая политика) или, напротив, реформистская слабость усиливали конфликты и сепаратистские настроения.
- Внешние потрясения и войны: мировые войны, революции и поражения империй подрывали их власть и легитимность, давая возможность национальным движениям провозгласить независимость.
- Идея права наций на самоопределение: в XX в. (после 1918 и Вильсона) получила международное политическое подкрепление.
Примеры:
- Австро-Венгерская империя: многонациональная структура (чехи, словаки, южные славяне, поляки, венгры и др.) не выдержала национальных притязаний; распад после Первой мировой войны (1918) привёл к образованию Чехословакии, Югославии, Польши и др.
- Османская империя: национальные восстания балканских народов и поражения в войнах привели к потере Балкан; окончательный распад ускорился в ходе и после Первой мировой войны, а в XX в. — формирование Турции и национальных государств на Ближнем Востоке.
- Российская империя: революции 1917 г., национальные движения (поляки, финны, балты, украинцы и др.) и гражданская война привели к распаду империи и образованию независимых государств (и позже — в СССР сложные национальные процессы).
- Колониальные империи в XX в.: антиколониальные националистические движения (Индия, Индонезия, Вьетнам и др.) привели к деколонизации после Второй мировой войны.
3) Противоречия и последствия
- Национализм объединял «наших», но часто за счёт исключения «чужих»: меньшинства сталкивались с дискриминацией, этническими конфликтами, депортациями и геноцидами (напр., преследование армян в Османской империи).
- Формы национализма различались: «гражданский» (инклюзивный, по политическому участию) способствовал интеграции, «этнический» — дроблению и конфликтам.
- Национализм сделал возможным современный мир государств — как источник политической легитимности и массовой мобилизации — но также породил международные конфликты (напр., Балканы, обе мировые войны).
Краткий вывод: в XIX–XX веках национализм был ключевым фактором как консолидации народов в национальные государства (итальянское и германское объединения, формирование новых национальных государств), так и распада многонациональных империй (Австро-Венгрия, Османская, Российская и колониальные империи). Его эффект зависел от конкретной формы (гражданской или этнической), взаимодействия с экономическими и военными факторами и внешними событиями (войны, революции, международные нормы).