Кратко: оба конфликта возникли из сочетания долгосрочных структурных факторов (национализм, империализм, гонка вооружений, системные альянсы и провалы дипломатии) и непосредственных поводов, но их смысловые источники и роль международной системы различались: Первая мировая была следствием кризиса многополярной европейской системы и цепной реакции альянсов; Вторая — результат краха межвоенной системы, экономического кризиса и экспансионистской идеологии ревизионистских режимов.
Общее (что объединяет)
- Национализм и имперские амбиции: борьба за статус, территории и колонии обостряла конкуренцию.
- Милитаризм и гонка вооружений: подготовленность к войне и мобилизационные планы делали конфликт более вероятным.
- Система взаимных обязательств и скрытые договоры/альянсы способствовали эскалации при кризисах.
- Провалы дипломатии и неверные расчёты (мисперсепшн, недооценка противника) превращали локальные инциденты в общую войну.
- Социально-политическая напряжённость внутри государств (кризисы легитимности) усиливала склонность элит к внешней экспансии.
Различия (что отличает)
- Непосредственный повод: WWI — убийство Франца Фердинанда (локальный инцидент) и цепная мобилизация; WWII — преднамеренная агрессия (наступление на Польшу) со стороны ревизионистских тоталитарных режимов.
- Идеология: в WWII центральную роль сыграли агрессивные идеологии (нацизм, фашизм, милитаристская Япония), стремившиеся к коренному переустройству порядка; в WWI идеология была менее решающей, конфликт был больше продуктом политики баланса сил.
- Экономическая роль: Великая депрессия усилила радикализацию и экспансионизм в 1930-х, что отсутствовало в предвоенном 1914 году.
- Характер международной системы: 1914 — многополярная, империалистическая Европа с сильными империями; 1939 — система подорвана поражениями и реваншизмом, с ослабленным британско-французским лидерством и пассивностью США до 1941.
- Цели и масштаб войны: WWI — в значительной мере коррекция баланса и сохранение/перераспределение империй; WWII — попытка ревизии мирового порядка, геноцид и идеологическое подчинение (более тотальная война).
- Роль международных институтов: Лига Наций оказалась слабой и неэффективной; после WWII была создана более сильная институциональная архитектура (ООН) и институты экономики/безопасности, что стало ответом на провалы межвоенного периода.
Последствия для международной системы (контекст)
- WWI подорвала старую имперскую систему, породила новые государства и международные организации, но не устранила конфликтогенные структуры — привело к нестабильности 1920–30-х.
- WWII завершил процесс упадка традиционных империй, породил биполярность (Холодная война), глобальные институты безопасности и права (ООН, Нюрнберг), а также ускорил деколонизацию и перераспределение глобальной гегемонии (США/СССР).
Короткий вывод: общие причины — структурная конкуренция, милитаризация и провалы дипломатии; главное различие — в 1914 конфликт вспыхнул как результат цепной реакции в многополярной системе, тогда как в 1939–45 доминировали агрессивные тоталитарные идеологии и системный кризис после Первой мировой и Великой депрессии, что сделало войну более преднамеренной, глобальной и тотальной.