Когда 23 декабря 1876 г. в Стамбуле собралась международная конференция, министр иностранных дел Турции под звуки орудийного салюта объявил, что «султан жалует империи конституцию. Этим актом изменяется форма правления, господствовавшая в течение шести веков, и открывается эра благоденствия для османских народов. Теперь работа конференции становится беспредметной, ибо конституция обеспечивает полное равенство всех подданных империи, не исключая христиан». Было ли такое объяснение достаточным для объявления конференции «беспредметной»? Какие еще вопросы (помимо равенства в правах всех подданных империи) могла бы обсудить конференция?
Объявление о введении конституции в Турции было значимым событием, однако конференция могла бы обсудить и другие важные вопросы, такие как:
Гарантии национальной автономии для различных народов и регионов в империи.Права меньшинств, включая защиту их языка, культуры и религии.Реформы в системе правосудия и управления.Вопросы экономического развития и социальной защиты населения.Статус и права женщин в обществе и законодательстве.
Таким образом, конференция все равно могла бы оставаться актуальной и иметь значение для обсуждения ряда других вопросов, несмотря на объявление о введении конституции в Турции.
Объявление о введении конституции в Турции было значимым событием, однако конференция могла бы обсудить и другие важные вопросы, такие как:
Гарантии национальной автономии для различных народов и регионов в империи.Права меньшинств, включая защиту их языка, культуры и религии.Реформы в системе правосудия и управления.Вопросы экономического развития и социальной защиты населения.Статус и права женщин в обществе и законодательстве.Таким образом, конференция все равно могла бы оставаться актуальной и иметь значение для обсуждения ряда других вопросов, несмотря на объявление о введении конституции в Турции.