Послевоенное развитие советской экономики можно рассматривать как противоречивый во-первых, в связи с противоречиями в самой модели экономического развития, базирующейся на централизованном планировании и коллективном хозяйствовании. Эта модель привела к формированию государственного сектора, который контролировал основные отрасли экономики, а также к наличию большого числа государственных предприятий, что ограничивало инициативу и предпринимательскую активность населения.

Во-вторых, послевоенное развитие советской экономики было противоречивым из-за низкой эффективности производственных механизмов и технологий, а также из-за отсутствия конкуренции на внутреннем рынке. Это привело к избыточной бюрократизации и коррупции, а также к недостаточному учету потребностей и предпочтений потребителей.

Наконец, послевоенное развитие советской экономики было противоречивым из-за недостаточного участия общества в процессе планирования и управления экономикой. Политическое руководство страны оставалось формально выше экономических отношений и процессов, что создавало напряженность и неудовлетворенность среди населения.

Таким образом, противоречивый характер послевоенного развития советской экономики заключался в разрыве между заявленными целями социалистического строительства и реальной практикой централизованного управления и планирования, что приводило к росту социальных и экономических противоречий и к конечному распаду Советского Союза.