Существует несколько причин, почему земское движение конца 70-х годов не принесло ожидаемых результатов и постепенно исчезло.
Во-первых, государственная власть не была готова отказаться от контроля над земельными ресурсами и передать их на управление местным сообществам. Это создало противоречия и конфликты между движением и властью, что затруднило его дальнейшее развитие.
Во-вторых, многие участники земского движения не имели достаточного опыта и организационных навыков для эффективной работы в сфере земельных отношений. Это привело к внутренним разногласиям и расколам внутри движения, ослабляя его деятельность.
Наконец, экономические проблемы, которые испытывала страна в то время, такие как инфляция, дефицит продуктов питания и т. д., отвлекли внимание общественности и государства от проблем сельского хозяйства и земельных отношений.
В результате этих факторов земское движение конца 70-х годов потеряло свою актуальность и поддержку, и постепенно сошло на нет.
Существует несколько причин, почему земское движение конца 70-х годов не принесло ожидаемых результатов и постепенно исчезло.
Во-первых, государственная власть не была готова отказаться от контроля над земельными ресурсами и передать их на управление местным сообществам. Это создало противоречия и конфликты между движением и властью, что затруднило его дальнейшее развитие.
Во-вторых, многие участники земского движения не имели достаточного опыта и организационных навыков для эффективной работы в сфере земельных отношений. Это привело к внутренним разногласиям и расколам внутри движения, ослабляя его деятельность.
Наконец, экономические проблемы, которые испытывала страна в то время, такие как инфляция, дефицит продуктов питания и т. д., отвлекли внимание общественности и государства от проблем сельского хозяйства и земельных отношений.
В результате этих факторов земское движение конца 70-х годов потеряло свою актуальность и поддержку, и постепенно сошло на нет.