По словам первого секретаря ЦК КП РСФСР И. Полозкова, " если раньше монополией на гласность обладала КПСС , то теперь, эта монополия у противоборствующих с ней сил".Что, по вашему мнению, хотел сказать полозков, употребляя термин"монополия на гласность"? Выразите свое отношение к его словам. Как вы считаете, должна ли существовать монополия на гласность, монополия на информацию?
По словам первого секретаря ЦК КП РСФСР И. Полозкова, " если раньше монополией на гласность обладала КПСС , то теперь, эта монополия у противоборствующих с ней сил".Что, по вашему мнению, хотел сказать полозков, употребляя термин"монополия на гласность"? Выразите свое отношение к его словам. Как вы считаете, должна ли существовать монополия на гласность, монополия на информацию?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Скорее всего, Полозков хотел сказать, что раньше КПСС контролировала все информационные потоки и решала, какая информация может быть доступна общественности. Однако сейчас, с развитием интернета и социальных сетей, люди имеют возможность свободно обмениваться информацией и высказывать свое мнение независимо от официальных источников.
Лично я считаю, что монополия на гласность и информацию не должна существовать в свободном обществе. Важно, чтобы люди имели доступ к разнообразной информации, чтобы они могли самостоятельно анализировать ее и формировать свое мнение. Ограничение доступа к информации может привести к манипуляции общественным мнением и ущемлению свободы слова.
Поэтому важно поддерживать свободу слова и обеспечивать доступ к разнообразной информации для формирования критического мышления и развития демократии.