Отлично — чтобы дать конкретный вывод по именно вашему раскопу, мне нужно увидеть прилагаемые план, описание стратиграфии и список артефактов. Пока их нет, приведу рабочую методику и набор гипотез, ориентируясь на типичное городище IX в. — это позволит вам соотнести наблюдения на плане и находки с возможной хозяйственной организацией и причинами упадка, а также понять, какие дополнительные данные собрать, чтобы подтвердить или опровергнуть эти гипотезы.

1) Что смотреть на плане/в стратиграфии и в находках — индикаторы хозяйственной структуры

Планировка:
Кластеры жилых строений (ямы, закладки столбов, плиты — планировку домов), централизованные площади, улицы/подходы.Отдельные зоны: жилые кварталы, мастерские (кузница, гончарня), склады (ямы-силосы, амбары), загоны/стойла.Оборонительные сооружения (вал, рвы, частокол): постоянный гарнизон или временная оборона?Археологические комплексы:
Наличие больших складских сооружений/силосов → производство/накопление излишков.Скопления шлака, кристаллы/жёсткие отложения, печи, ковши → металлургия; отложенные обломки гончарных кругов и отпечатки — керамика.Керамика: местная тонко/грубо обожженная (быт), импортная посуда/стекло/монеты → внешнеторговые связи и уровень благосостояния.Инструменты по ремёслам (наколки, шлаки, иглы, трёхлопастные сверла и т. п.) — ремесленная специализация.Остатки органики: кости животных (видовой состав, возрастные профили), семена/зерна, угли.Патологии/травмы на человеческих костях (военные травмы, хроническая нагрузка) — роль населения (военные, ремесленники, земледельцы).Пространственно-временные признаки:
Смена типов напластований, перекрывающие пожары, массовые захоронения — катастрофы/восстания/эпидемии.

2) Возможные модели хозяйственной структуры поселения (какие варианты искать)

Самодостаточная аграрная община с доминирующей сельской экономикой:
Малые дома, многочисленные зерновые ямы/амбары, многочисленные костные остатки домашних животных, простая местная керамика.Агро-ремесленный центр с частичной специализацией:
Комбинация полей/скотоводства и ремесленных мастерских (металл, гончарство, кожевенное производство). Шлак, печи, много инструментов, распределение ремесел по кварталам.Центр перераспределения/административный пункт элиты:
Крупные складские постройки, высококачественные импортные предметы (стекло, бронза, украшения), знаки власти (монеты, печати), концентрированные «богатые» захоронения.Торгово-рыночный узел/портовое поселение (если рядом река или путь):
Наличие импортных товаров, грузовых амфор, матросские/ремесленные наборы, причальные устройства, следы перевозки/ремонта лодок.Сезонное пастбищное/транзитное поселение:
Малые неустойчивые постройки, концентрированные следы скотоводства, резкие сезонные слои в органике.

3) Типичные гипотезы причин упадка и какие данные подтвердят/опровергнут каждую
Гипотеза A — военное нападение/пожар/насилие

Ожидаемые признаки: плотный пожаро-углеродистый слой, обожжённые конструкции, массовые разрушения слоёв, оружие и броня в большом количестве, осколки прямых ударов на костях, переломы остеологий с типичными орудиями, экстренные закладные/сокрытые ценности.Данные для проверки: микроморфология слоя горения, анализ обуглившихся конструкций (даты), остеологические травмы, распределение оружия, сопоставление дат с региональными эпизодами войн.

Гипотеза B — экономический упадок из‑за утраты торговых связей/смены маршрутов

Ожидаемые признаки: постепенное исчезновение импортных вещей, уменьшение качества/разнообразия керамики, снижение монетного обращения; постепенная депопуляция без следов катастрофы.Данные: серийная хронология артефактов (количество импортов по уровням), монетная диаграмма, сравнительный анализ региональных торговых каналов (архивы/внешние находки).

Гипотеза C — экологические/гидрологические изменения (паводки, заболачивание, эрозия, засуха)

Ожидаемые признаки: плотные намывы/лагунные осадки над культурными слоями (флуд), признаки заболачивания в палеопочве, изменение пыльцевого спектра (снижение сельхозпыльцы), резкое увеличение эрозионных отложений, признаки водного стресса у животных.Данные: керн из близлежащего болота/озера для пыльцевого анализа и макроскопического угля, диатомовый анализ, седационное датирование, анализ почвенной микроструктуры, липид/изотопы в костях животных (водный стресс).

Гипотеза D — ресурсная деградация (истощение лесов, выемка торфа, истощение почв)

Ожидаемые признаки: увеличение частиц эрозии в профиле, снижение древесных пыльцев и рост сорной/эрозионной пыльцы, изменение состава топлива (переход на кустарные виды), уменьшение размера и качества посевов/животных.Данные: палеопочвенный анализ, пыльца, макрорегистры древесного угля (видовой состав), анализ древесины строений (сосудистые признаки старения), изотопы на семенах/позвонках животных.

Гипотеза E — эпидемия/внезапная демографическая потеря

Ожидаемые признаки: массовые захоронения, резкое прекращение бытовой деятельности без разрушений/пожаров, изменения демографии по возрастам в остеологическом материале.Данные: остеопатология, ДНК из проб гробниц на наличие патогенов (Y. pestis, вирусы, бактерии), радиоуглеродная синхронизация массовых захоронений.

Гипотеза F — политические/социальные изменения (реорганизация, централизация, переселение)

Ожидаемые признаки: планомерный разбор построек (перенос материалов), отсутствие катастрофических следов, появление новых центров в регионе по датам, эпиграфика/свидетельства письменных источников о политике.Данные: анализ распределения строительных материалов, археологические следы новых центров, письменные/хронологические источники, древние дороги на LiDAR/геофизике.

4) Какие конкретно дополнительные исследования/данные нужны — методика и что они покажут
Археологические/стратиграфические:

Высокоточное 14C и/или дендрохронология для фаз строительства и разрушения.Микроморфология почв и культурных слоёв — отличает пожары, наводнения, длительное жильё от быстрого сноса.Геофизика (магнетика, сопротивление, GPR) и LiDAR — выявить нераскопанные мастерские, улицы, террасы и ландшафт вокруг поселения.Плановые фрагментации по функциям (фаунальные и арбональные концентрации) — картирование активностей по кварталам.Фрагментный анализ керамики/серии по стратиграфии — изменение потребления/моды.

Биологические/палеоэкологические:

Пыльца (palynology) из торфяных/озёрных кернов рядом — длинная шкала изменения ландшафта, датирование изменений (оборачивание к посевам/обратное).Макрорастительные остатки (семена, зерна, обожжённые злаки) из очагов и амфор — какие культуры выращивали, признаки засухи или болезней.Фитолиты и остатки на прессах — идентификация злаков, их переработки.Макроскопический древесный уголь — виды топлива и промышленное использование леса (дендрохронологически датируемые чашки можно датировать и получить климат. информацию).Зоологический анализ костей — состав пород, возрастные профили у животных (убойная возрастная структура указывает на мясо/молоко/тягловое хозяйство); изотопы C/N и Sr/O в костях для диеты и миграции скота/людей.Липидный и белковый анализ на керамике (residue) — молочные продукты, масла, воск; доказывает сельхозпроизводства и обеспечение.Исотопный анализ человеческих останков: δ13C/δ15N (диета), Sr/O (географическая мобильность), древняя ДНК патогенов (эпидемии).Диатомовый анализ и геохимия донных отложений — изменение гидрологического режима, засоление/загрязнение.

Геохимия и пространственные анализы:

Карты фосфатов/фосфорная аналитика почвы — определение мест интенсивной жизнедеятельности/складов и рынков.Металлургический анализ (склады шлаков, анализ сплавов, свинцовый/изотопный анализ) — происхождение руды и изменение в снабжении и технологиях.Ремонт/состав инструментов — следы интенсивного использования и специализации.

5) Что конкретно подтвердит или опровергнет основные гипотезы

Военное нападение: пожаро-слой + разрушения + вооружение + травмы на скелетах = сильное подтверждение; если отсутствуют травмы/оружие, гипотезу отвергнуть.Экономический спад/торговая смена: снижение импорта/монет, постепенное упразднение ремесленных комплексов; резкий спад без разрушений будет подтверждать экономическую депрессию или переток маршрутов.Климат/гидрология: изменение пыльцы (снижение полевых культур), диатомы, слои наводнений/намывов — подтверждают гидрологические причины; их отсутствие — опровержение.Ресурсная деградация: изменения в древесных углях (переход на кусты), эрозионные слои, снижение урожаев в археоботанике.Эпидемия: массовые захоронения, патоген‑ДНК и демографический сброс без обрушений — подтверждение. Также отсутствие массовых могил снизит вероятность эпидемии как единственной причины.

6) Практическая последовательность работ (рекомендуемая программа)

Систематическое картирование и расстановка проб под геофизику; расширение раскопа в направлениях мастерских/складов.Выбор контрольных проб для 14C по ключевым слоям (стратиграфически ориентировано).Отбор проб для микроморфологии из контекстов с подозрением на пожар/намыв.Отбор кернов в радиусе 1–5 км для пыльцы/диатом— одно или несколько мест (болото, озеро) для длительного архива.Систематическая фауна и флора по квадратам, анализ возрастных профилей скота.Исотопные и ДНК исследования на человеческих и животных останках.Химический (P) и геофизический анализ активных зон.

Если вы хотите, я:

1) Проанализирую ваш план, стратиграфию и список артефактов и дам конкретную модель хозяйства для этого поселения;2) Подскажу приоритетный набор проб и где их лучше отбирать в рамках вашего раскопа.

Прикрепите, пожалуйста, план раскопа, стратиграфию и список находок (основные типы керамики, металл/монеты, кости, семена, признаки пожара), и я подготовлю детальный разбор и конкретные рабочие гипотезы для вашего городища.