Критерии, которые следует учитывать при решении о возврате артефакта коренной общине
- Происхождение и документированность: есть ли проверяемые доказательства происхождения, маршрут покупки/перевоза и время извлечения из общины; были ли нарушения экспортных/импортных правил или сделки с участием обмана/насилия.
- Законность и нормативная база: национальное право владельца, законы страны происхождения, международные договоры и стандарты (напр., Конвенция ЮНЕСКО 1970 г., национальные культурные законы, ICOM Code of Ethics, Декларация ООН о правах коренных народов).
- Воля и права общины: выраженное желание общины (включая представительные органы), роль артефакта в религиозной/ритуальной/идентификационной практике, требования по ритуальному обращению или ограниченному доступу.
- Культурная и духовная значимость: уникальность объекта для самоидентификации, наличие сопутствующих знаний или нематериальных практик, которые нельзя передать без самого артефакта.
- Способность к хранению и охране: есть ли у общины условия для безопасного хранения, консервации и доступа; потребность в технической или финансовой поддержке.
- Историческая справедливость и контекст: были ли экспроприации в колониальном/насильственном контексте, существуют ли требования реституции или широкие моральные претензии.
- Научная и общественная ценность: возможный вклад в науку и образование, и как это может быть реализовано совместно с интересами общины.
- Риск незаконной торговли после возврата и возможный вред для объекта или общины.
- Прецеденты и политика учреждения: существующая политика музея по репатриации и риск создания непоследовательных прецедентов.
Как сопоставлять юридические, этические и культурные аргументы
- Юридическое — как минимум обязательный уровень: выяснить и исполнить юридические обязательства (закон, подлежащие договора, судебные решения). Закон не всегда охватывает все случаи, но он задаёт минимальную рамку действий.
- Этическое — руководство в ситуациях, где закон молчит или несправедлив. Этические аргументы включают принципы реституции, справедливости, уважения к культурной автономии и восстановлению исторической справедливости. Этическая обязанность может требовать действий сверх того, что предписано законом.
- Культурное/коммьюнити — приоритет при оценке последствий для идентичности и духовной жизни общины: если община прямо требует возвращения для ритуального использования или восстановления, этот аргумент должен иметь большой вес.
- Принцип соразмерности и минимального вмешательства: если полный возврат невозможен по правовым или практическим причинам, рассмотреть альтернативы (совместное хранение, долгосрочный заем, реплика, совместная кураторская работа).
- Процесс принятия решения — предпочтение аргументам, опирающимся на прозрачный, документированный и совместный процесс с участием представителей общины, независимых экспертов (юристов, этнографов, кураторов) и, при необходимости, медиатора. Рекомендация: юридический анализ → консультации с общиной → оценка рисков и возможностей → поиск договорного решения.
Практический пошаговый подход (кратко)
- Установить и документировать происхождение.
- Провести юридическую проверку применимых норм.
- Идентифицировать и связаться с представителями общины; обеспечить репрезентативность переговорщиков.
- Оценить значимость объекта для общины и техническую способность к уходу.
- Рассмотреть варианты (возврат, долгосрочный заем, совместная кураторская программа, репликация).
- Согласовать условия (формальный договор: право собственности, условия доступа, обязанности сторон, поддержка консервации, механизм урегулирования споров).
- Реализовать и обеспечить мониторинг выполнения соглашения.
Возможные договорные формы и меры поддержки
- Полный возврат без условий.
- Возврат при условии гарантий (например, сохранность, запрет коммерческой перепродажи).
- Долгосрочный заем или ротация экспонатов.
- Совместное хранение/кураторство и программы обмена знаний.
- Финансовая и техническая помощь для создания хранилища, консервации, обучения хранителей.
- Документирование и публичное признание контекста изъятия (образовательные материалы, выставки).
Рекомендация по взвешиванию: рассматривать закон как обязательную базу, при этом давать приоритет моральной ответственности и воле общины там, где закон не разрешает строго определённо; стремиться к договорным, прозрачным и взаимовыгодным решениям с участием независимых экспертов и представителей общины.