После ссоры на псарне события развивались по-разному для двух помещиков. Троекуров проявил трусость и не смог защитить свою честь, вместо этого позволил обидчику уйти непокаранным. Дубровский же, напротив, оказался смелым и решительным человеком, который не только отомстил обидчику, но и решил выйти против царского правительства ради справедливости.

В Троекурове автор выделяет черты характера трусости, слабости и подлость, показывая его как человека, не способного защитить свою честь и достоинство. В то время как в Дубровском автор подчеркивает смелость, решительность и готовность бороться за справедливость любой ценой, делая его героем и символом борьбы против произвола и несправедливости.