В повести Михаила Булгакова "Собачье сердце" желание нового домоуправления, выраженное через разные инициативы, вызывает возмущение у профессора Преображенского по нескольким причинам.

Во-первых, Преображенский глубоко считает, что преобразовать человека в собаке, подавляя его природу, - это не только неэтично, но и опасно. Новый порядок, который внедряется домоуправлением, символизирует неуместное вмешательство в жизнь людей и животных, попытку навязать стандарты, не учитывающие индивидуальности.

Во-вторых, профессор отстаивает идеи о морали и высших ценностях. Он видит в своих экспериментах не просто научные достижения, но и глубокие последствия для общества: «он создает нового человека, что где-то уже ведет к утрате человечности». Домоуправление, навязывая свои механистические идеи и правила, в его глазах нарушает этот тонкий баланс.

В-третьих, на примере собаки Шарика, превращённой в человека, профессор демонстрирует, что внешние изменения не способны изменить внутреннюю сущность. Эти изменения, поддерживаемые новыми властями, позволяют осознать, что попытки создать «идеальный» образ жизни часто приводят к катастрофическим последствиям.

Таким образом, возмущение профессора Преображенского можно рассматривать как реакцию человека, который осознает опасность бездумного использования науки и власти для манипуляции с жизнью и судьбой других. Его сопротивление отражает более широкие темы о человеческой природе, морали и ответственности, которые пронизывают всю повесть.