Коротко и по сути — сопоставление по ключевым параметрам.
1) Общая установка и метод
- Бальзак: панорамный, «всеобъемлющий» реализм — наблюдение как социологический диагноз; автор-исследователь и классификатор типов. Авторский взгляд дистанцирован, ирония чаще холодна, аналитична, направлена на общественные механизмы и причинно‑следственные связи. Эстетическая цель: создать «композицию общества» (La Comédie Humaine), показать закономерности, поучить через наглядную типологию.
- Русская проза $(XIX)$: множественна; общая черта — более сильная морально‑философская и духовная заинтересованность. Ирония и сатира употребляются ради нравственного вскрытия, духовной критики или психологического исследования, а не только социологической классификации.
2) Авторская позиция по отношению к персонажам
- Бальзак: автор архи‑омнисциентен; персонажи — «типы» и звенья социальной машины; к ним — иронично‑диагностическое отношение, но не обязательно жестокое: часто сочувствие сочетается с разъяснением причин их падений (господствует детерминизм среды и интересов). Автор больше над ситуацией, чем в ней.
- В русской прозе: вариативно.
- Гоголь/Салтыков‑Щедрин: гротескная, язвительная сатира; автор часто направо‑прямо обличает общественные пороки, может использовать смешение смеха и ужаса.
- Тургенев: мягкая, лирическая ирония; авторский тон — сочувственный, ностальгический, дистанция умеренна.
- Достоевский: полифония иронии — автор допускает множественность голосов; ирония часто внутренне диалогична, направлена на противоречивость сознания; отношение к персонажам — глубокое психологическое участие, даже когда поведение осуждается.
- Толстой: от психологической иронии к открытой моральной трибуне (особенно в поздний период); авторская позиция — требовательная, иногда назидательная.
3) Средства и художественные приемы
- Бальзак: подробная предметная и бытовая детализация, «типизация» имен и внешности, аналитические авторские ремарки, иронические обобщения, смешение реализма с сатирическим акцентом на общественных институтах (дело, деньги, амбиции).
- Русская проза: широкий набор приемов — гротеск и скетч (Гоголь), сарказм и аллегория (Салтыков), психологический монолог и внутренняя речь (Достоевский), эпическая сценическая наблюдательность с нравственным пафосом (Толстой), тонкая ирония лирического повествования (Тургенев).
4) Цели и эстетика
- Бальзак: создать «научный» портрет общества, объяснить причинно‑следственные законы социальных судеб; эстетика «комплексной правды» через классификацию и документальность; ирония — инструмент анализа.
- Русская проза $(XIX)$: чаще ставит нравственный вопрос, исследует душу, ведет диалог о смысле, ответственности, спасении/гибели личности; сатира — инструмент нравственной критики и побуждения к реформе или духовному пробуждению; эстетика — от гротеска до психологического «экзистенциального» реализма.
5) Итог — главное различие в позиции
- У Бальзака автор прежде всего архитектор социальной картины; ирония служит объективной диагностике общества и его законов.
- В русской прозе авторы чаще находятся внутри нравственно‑философских проблем эпохи; ирония и сатира стремятся не только описать, но и потрясти совесть, вызвать внутренний диалог, иногда лишить читателя удобных обобщений.
Кратко: Бальзак — социологическая, типизационная, аналитическая ирония; русские писатели $(XIX)$ — многообразие: от гротеска и злой сатиры до глубокой психологической иронии, при этом сильнее выражена нравственная и духовная мотивировка.