На ваш взгляд, чего больше в булгаковском Иешуа: божественного или человеческого? Обоснуйте свою точку зрения. Согласны ли вы с утверждением Иешуа, что "все люди добры".
Булгаковский Иешуа представлен как фигура, в которой слились человеческое и божественное. В его образе видим элементы как человеческой натуры - эмоции, страдания, сомнения, так и божественного - мудрость, чудеса, божественная миссия. Однако, в целом, склоняюсь к мнению, что в булгаковском Иешуа преобладает человеческое. Он живет на земле, взаимодействует с людьми, испытывает их радости и страдания, и является близким к обычным людям.
Что касается утверждения Иешуа, что "все люди добры", то здесь я бы не согласился. В реальности существует множество примеров негативного поведения и злобы, которые демонстрируют, что все люди не обязательно добры. Однако, возможно, Иешуа выражал свою веру в потенциал каждого человека быть добрым, даже если это добро пока засыпано под слоем недостатков и грехов.
Булгаковский Иешуа представлен как фигура, в которой слились человеческое и божественное. В его образе видим элементы как человеческой натуры - эмоции, страдания, сомнения, так и божественного - мудрость, чудеса, божественная миссия. Однако, в целом, склоняюсь к мнению, что в булгаковском Иешуа преобладает человеческое. Он живет на земле, взаимодействует с людьми, испытывает их радости и страдания, и является близким к обычным людям.
Что касается утверждения Иешуа, что "все люди добры", то здесь я бы не согласился. В реальности существует множество примеров негативного поведения и злобы, которые демонстрируют, что все люди не обязательно добры. Однако, возможно, Иешуа выражал свою веру в потенциал каждого человека быть добрым, даже если это добро пока засыпано под слоем недостатков и грехов.