Сопоставьте трансформационное и транзакционное лидерство на примере руководителей двух технологических компаний, одна из которых переживает масштабный рост, а другая стагнирует; какие приёмы каждый лидер должен применять?

21 Ноя в 10:48
5 +1
0
Ответы
1
Кратко — определения
- Трансформационное лидерство: формирование вдохновляющего видения, интеллектуальная стимуляция, индивидуальная поддержка и пример для подражания (влияние через смысл и развитие).
- Транзакционное лидерство: чёткие цели, вознаграждения/санкции за выполнение, мониторинг процессов и управление по отклонениям.
Ситуация A — технологическая компания в фазе масштабного роста (нужна гибкость, мотивация и система для масштаба)
- Цель лидера: сохранить скорость, культуру и инновационность при повышенной сложности.
- Роль трансформационного подхода (основной):
- формулировать и регулярно транслировать чёткое стратегическое видение роста и приоритетов;
- делегировать полномочия, доверять автономным кросс‑функциональным командам;
- стимулировать инновации (hackathons, R&D‑коридоры), поощрять риск в рамках границ;
- индивидуально развивать ключевых лидеров и менеджеров (менторство, планы преемственности).
- Роль транзакционного подхода (дополнение):
- внедрять стандарты и процессы для согласованности (онбординг, CI/CD, архитектурные правила);
- KPI/OKR‑система и прозрачные операционные метрики; краткосрочные бонусы за выполнение целей;
- оперативный мониторинг (dashboards), быстрые корректирующие действия при отклонениях.
- Конкретные приёмы: регулярные town‑hall, OKR‑циклы, delegation poker, hiring & leadership‑development, автоматизация процессов, SLA и incident‑postmortems.
Ситуация B — технологическая компания в стагнации (нужны стабилизация + трансформация)
- Цель лидера: выявить причины стагнации, вернуть рост или плавно реорганизовать активы.
- Начальный акцент на транзакционном подходе (стабилизация):
- быстрый аудит продуктов/рынков, процессы и эффективность (cost/revenue, cycle time);
- чёткие краткосрочные цели, перераспределение ресурсов, KPI и вознаграждение за быстрые улучшения;
- управление по отклонениям: внедрить регулярные ревью, убрать «огненные точки» (bottlenecks);
- жёсткая дисциплина исполнения, при необходимости кадровые решения.
- Параллельно вести трансформационные действия (перезапуск культуры/стратегии):
- сформировать новое видение (pivot или фокус на core), коммуницировать смысл изменений;
- запустить пилоты новых продуктов/моделей, создать «скрам‑команду изменений» с автономией;
- инвестировать в обучение, вовлечение сотрудников, развитие лидеров и customer‑insights;
- использовать storytelling и примеры успеха, чтобы восстановить доверие и мотивацию.
- Конкретные приёмы: быстрые wins (трехмесячные проекты), performance improvement plans, реорганизация и оптимизация портфеля, клиентские интервью, пилотные программы с KPI, hackathons с бизнес‑менторством.
Рекомендация по балансу и поэтапности
- Рост: ~70% трансформационного + ~30% транзакционного (для контроля качества и масштабируемости).
- Стагнация: сначала ~60–80% транзакционного (стабилизация), затем постепенно сдвигать в сторону трансформационного (~40–60%) при доказанных улучшениях.
Ключевое правило для обоих лидеров: сочетать вдохновляющее видение с конкретными механизмами исполнения — без видения мотивация уйдёт, без механизмов — рост/трансформация не будут устойчивыми.
21 Ноя в 11:36
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир