Короткий перевод и главная двусмысленность

Буквальный «прямой» перевод: «Она увидела мужчину с биноклем.»
Эта фраза в русском — сама по себе двусмысленна и допускает те же две основные интерпретации, что и немецкое предложение.

Какие интерпретации возможны

PP‑примыкание к глаголу $инструмент$: она смотрела через бинокль и таким образом увидела мужчину.
Примеры переводов, однозначно указывающих на это:
«Она увидела мужчину через бинокль.» «Она увидела мужчину с помощью бинокля.»PP‑примыкание к существительному $атрибутив$: мужчина был с биноклем $унегобылбинокль$.
Примеры переводов:
«Она увидела мужчину, у которого был бинокль.» «Она увидела мужчину с биноклём.»Лексико‑грамматическая двусмысленность личного местоимения Sie: «Sie» может быть «она» $sie$ либо в начале предложения формальное «Вы» $Sie—вежливоеобращение$. В переводе это даёт:
«Она увидела…» или «Вы увидели…» $вежливо$. В русском форма «Вы» обозначается контекстом/обращением; начальная заглавная буква тут не помогает.Реже: если «sie» стояло бы в середине и было строчной, ещё возможна «они» $they$, но в данном предложении при начальной заглавной это менее релевантно.

Принципы переводческой эквивалентности, применимые здесь

Формальная $семантическая$ эквивалентность: стремление к буквальному переносу структуры и слов $прямойперевод«Онаувиделамужчинусбиноклем»$. Сохраняет структуру, но может и сохранить двусмысленность.Динамическая/функциональная эквивалентность $EugeneNidaидр.$: переводчик ориентируется на то, чтобы в целевом языке вызвать тот же коммуникативный эффект. Если нужно лишить двусмысленности — выбрать одну из перефразировок; если важна игра значения — сохранить неоднозначность.Skopos‑подход $цельтекста$: выбор перевода определяется назначением текста $информировать,шутить,интриговать,бытьзаголовкомит.д.$.Эквивалентность формы vs. эквивалентность смысла: иногда предпочтительнее сохранить синтаксическую двусмысленность $например,влитературномприёме$, иногда — конкретизировать ради понятности $например,втехпаспорте$.Приоритет приемлемости/натуральности в целевом языке: перевод должен быть естественным для читателя; если буквальная конструкция в русском звучит неестественно — переформулировать.

Как контекст влияет на выбор перевода

Письмо $тоестьразвёрнутая,поясняющаякоммуникация$: обычно стремятся к ясности. Если автор имел в виду, что мужчина был с биноклем — лучше: «Я $илиона$ увидела мужчину, у которого был бинокль.» Если имелось в виду средство наблюдения — «Я увидела мужчину через бинокль.»Заголовок: заголовки экономят слова и часто используют двусмысленность для привлечения внимания. Сохранить «Она увидела мужчину с биноклем» или «Увидели мужчину с биноклем» $взависимостиотстиля$ — допустимо. Если важна ясность — заголовок можно сузить: «Через бинокль увидели мужчину» или «Мужчину поймали с биноклем».Диалог: в разговорной речи контекст чаще всего сам разъясняет, кто что делал, поэтому можно оставить двусмысленность или уточнить репликой собеседника. В реплике-переводе предпочтительна естественность: «Я увидела мужчину с биноклем» — и, если нужно, следующий вопрос: «А кто держал бинокль?» — даст пояснение.

Рекомендации переводчику

Если авторская цель — сохранить многозначность $литературныйэффект,ребус,заголовок$ — сохраните её: «Она увидела мужчину с биноклем.»Если цель — информировать и ясность важнее, однозначно конкретизируйте:
инструмент: «через бинокль», «с помощью бинокля»;атрибут: «у которого был бинокль», «держал$а$ в руках бинокль».Учитывайте местоимение Sie: если в исходнике очевидно, что это вежливое «Вы», переведите «Вы…»; если это «она», — «она». Если неясно, спросите/уточните контекст.Следите за стилем и регистром: «Вы» в русском формальном письме может быть с прописной V в особых случаях, но обычно контекст покажет вежливость.

Краткий список вариантов перевода с пометками

«Она увидела мужчину с биноклем.» — сохраняет двусмысленность $подходит,еслинужносохранитьнеразрешённуюнеопределённость$.«Она увидела мужчину через бинокль.» — однозначно инструмент $онасмотрелачерезбинокль$.«Она увидела мужчину, у которого был бинокль.» — однозначно атрибут $мужчинаимелбинокль$.«Вы увидели мужчину с биноклем.» / «Вы увидели мужчину через бинокль.» — если Sie = вежливое вы.

Если нужно, могу дать рекомендованный перевод для конкретного фрагмента текста $письмо/заголовок/диалог$ — укажите контекст, и я подберу наиболее подходящую формулировку.