Кратко, по существу — задачи оперативной группы, координация и критерии эвакуации.
1) Первичные тактические решения на месте
- Быстрая оценка ситуации (size‑up): идентификация вещества (пластины/наклейки, транспортные документы), вид утечки (жидкость/газ), возгорание/без огня, погодные условия (ветер, осадки), риск источников воды и населённых пунктов.
- Приоритеты: жизнь и здоровье людей → остановка утечки/локализация → защита окружающей среды.
- Создание командной структуры: командир инцидента (Incident Commander), офицеры по безопасности, связыванию, разведке, логистике.
- Организация зон и кордонов:
- «Горячая» зона (непосредственно опасная) — начальная изоляция для малой утечки: $50\text{–}100\text{m}$, для крупных утечек/газов — $300\text{–}800\text{m}$ и более в сторону ветра.
- «Тёплая» зона (контрольная/декомпрессия) — зона для деаэрации и обмывки.
- «Холодная» зона — координация и логистика.
- Ограничение доступа, организация кордона полиции, маршрутов аварийной техники.
- Противопожарные и спасательные действия: использовать подходящие СИЗ (SCBA/хим. защитные костюмы), не входить в горячую зону без мониторинга и разрешения.
- Ликвидация источника (перекрытие вентилей, установка бандажей, перекачка) только при подтверждённой безопасности и под контролем специалистов по НОВ.
- Установка коридора дегазации и пунктов первой помощи/деконтаминации.
2) Оценка распространения и принятие решений (моделирование)
- Для прогноза концентраций используют модели рассеяния (гауссов поток):
$$C(x,y,z)=\frac{Q}{2\pi {\sigma }_y{\sigma }_{z}u}\exp \left(-\frac{y^2}{2{\sigma }_y^2}\right)\left[\exp \left(-\frac{(z-H{)}^2}{2{\sigma }_z^2}\right)+\exp \left(-\frac{(z+H{)}^2}{2{\sigma }_z^2}\right)\right],$$ где $Q$ — скорость эмиссии, $u$ — скорость ветра, ${\sigma }_y,{\sigma }_z$ — коэффициенты рассеяния, $H$ — высота источника.
- Приближённая зависимость дальности, на которой концентрация падает до пороговой $C_t$: $x\propto \frac{Q}{u{C}_t}$ (показывает, что при сильном ветре дальность уменьшается, при большем выбросе — растёт).
3) Координация спасателей, полиции и экологов
- Единая команда (unified command): совместное принятие решений, общая карта угроз (COP), назначение ответственных за жизнь/безопасность/среду.
- Связь: единые радиоканалы, централизованное информирование диспетчерских служб, ежедневные/почасовые брифинги.
- Полиция: кордоны, эвакуация, управление трафиком, контроль доступа, информационная поддержка населения.
- Спасатели (пожарные, СМП): вход в горячую зону, спасение пострадавших, пожаротушение, первичная ликвидация утечки, организация деконтаминации.
- Экологи/службы охраны окружающей среды: отбор проб воздуха, почвы, сточных вод; оценка риска водоисточников; рекомендации по локализации стоков и утилизации.
- Медучреждения/службы скорой: уведомлены заранее, подготовлены для приёма отравлений/ожогов; фармакологическая поддержка (антагонисты).
- Лаборатории: быстрый анализ проб, оперативные результаты — в реальном времени в командный пункт.
4) Критерии для эвакуации vs укрытия (shelter-in-place)
- Использовать стандарты порогов: AEGL‑1/2/3, IDLH, LC50. Практика:
- Если прогнозируемая концентрация ≥ AEGL‑2 (значительная раздражающая/повреждающая дозa для чувствительных) — рассмотреть эвакуацию.
- Если прогнозируемая концентрация ≥ AEGL‑3 или ≥ IDLH — обязательная эвакуация/непосредственная защита.
Формально: если $C_{\text{pred}}(x,t)\ge \text{AEGL‑2}$ → эвакуация/защита; если $C_{\text{pred}}(x,t)\ge \text{AEGL‑3}$ или $C_{\text{pred}}\ge \text{IDLH}$ → немедленная эвакуация.
- Учитывать время нахождения в зоне (интегральное воздействие): интеграл экспозиции $E={\int }_{t_0}^{t_1}C(t)dt$ — для оценки долгосрочных рисков.
- Уязвимые группы (дети, больные, беременные) — при более низких порогах принимать эвакуацию.
- Логистика эвакуации: безопасные маршруты по ветру (перпендикулярно или против ветра избегать), сборные пункты в защищённых зонах.
- Shelter‑in‑place рекомендован, если:
- Пассивная защита зданий эффективна (низкая инфильтрация), и прогнозируемая длительность угрозы мала.
- Эвакуация создает больший риск (затор, длительное пребывание вне).
Меры: закрыть окна/вентиляцию, герметизировать щели, выключить HVAC, сообщать населению последовательные инструкции.
- Эвакуационные радиусы (ориентировочно):
- Малые разливы (жидкости, локальная): изоляция $50\text{–}100\text{m}$, защитные действия $300\text{–}800\text{m}$.
- Крупные утечки/токсичные газы: начальная изоляция $300\text{–}800\text{m}$, защитная зона вниз по ветру $1\text{–}5\text{km}$ и более в зависимости от скорости выброса и метеоусловий.
(Точные значения вычисляются моделированием по формуле выше и по данным вещества.)
5) Контроль повторного доступа и окончание инцидента
- Решение о возвращении населению только после мониторинга: стабильные концентрации ниже AEGL‑1 (или фоновые значения) на период не менее $2\text{часов}$ и отрицательные результаты проб воды/почвы в критических точках.
- Очистка, дезактивация зон, утилизация загрязнённых материалов по стандартам.
- Отчётность: инцидент‑репорт, экологические замеры, медицинская регистрация пострадавших.
6) Короткий чек‑лист оперативной группы (порядок действий)
- Обеспечить безопасность личного состава.
- Идентифицировать вещество и тип утечки.
- Установить команду и зоны (горячая/тёплая/холодная).
- Оценить распространение (метео + модель), определить пороги (AEGL/IDLH).
- Решить: эвакуация или shelter‑in‑place; назначить маршруты/пункты.
- Назначить деконтаминацию и медпомощь, инициировать экологический мониторинг.
- Обеспечить единую связь и информирование общественности.
Если нужно — пришлю шаблон матрицы решений (пороговые уровни, действия, ответственные) для типичных классов веществ.