Кратко: многие базовые меры универсальны и приносят пользу и малому бизнесу, и крупной госструктуре; но масштаб, формализация, глубина и специализация реализации существенно различаются.
Общие базовые меры (эффективны для обоих)
- Инвентаризация активов — знать, что нужно защищать (ПО, устройства, сервисы). Обоснование: отсутствие учёта мешает патчингу и контролю доступа.
- Регулярный патчинг и управление уязвимостями — автообновления или уполное тестирование перед деплоем.
- Многофакторная аутентификация (MFA) и принципы наименьших привилегий — уменьшает риск компрометации учётных записей.
- Защита конечных точек (EDR/AV) и базовая сеть — антивирус, межсетевой экран, VPN/шифрование.
- Резервное копирование и восстановление по правилу $3-2-1$ (три копии, на двух носителях, одна офф‑сайт).
- Базовый мониторинг и журналирование (централизованные логи) + простые оповещения об инцидентах.
- Обучение сотрудников по фишингу и базовой гигиене безопасности.
- Шифрование данных в покое и при передаче, базовые политики управления паролями.
- Наличие простого плана реагирования на инциденты и контактов для эскалации.
Подходы, требующие существенной дифференциации
- Управление рисками и комплаенс: малый бизнес — гибкие, практические политики; госорганизация — формализованные процессы, соответствие нормативам (например, рамки NIST/ISO), регулярные аудиты и отчётность.
- Идентификация и доступ: малый бизнес — SSO + MFA/ролевой доступ; крупная организация — централизованное IAM, PAM для привилегированных аккаунтов, федерация идентичности, smart‑card/PKI.
- Мониторинг и обнаружение: малый бизнес — EDR + облачный MDR/SIEM‑as‑a‑service; крупная — собственный SIEM, SOC, долгосрочное хранение событий (например, $90$ дней у малого vs $365+$ дней у крупного), проактивный threat hunting.
- Сегментация сети и архитектура: малый — простая сеть с VLAN и базовой сегментацией; крупный — микро‑сегментация, Zero Trust архитектуры, изоляция критичных доменов и OT/ICS.
- Инцидент‑реакция и непрерывность бизнеса: малый — готовые шаблоны и аутсорс (MSSP/MDR); крупный — полноценные CSIRT/план непрерывности, взаимодействие с регуляторами, кризисный коммуникационный штаб.
- Разработка и поставки ПО: малый — безопасные шаблоны и использование SaaS/облачных сервисов; крупный — формальный Secure SDLC, SAST/DAST, threat modeling, управление поставщиками и проверка исходного кода.
- Криптография и управление ключами: малый — использовать облачные KMS; крупный — HSM, корпоративная PKI, строгие политики жизненного цикла ключей.
- Управление поставщиками и цепочкой поставок: для всех важно, но у госорганизации — обязательные оценки рисков поставщиков, контракты с требованиями безопасности и независимые проверки.
- Физическая безопасность и сегрегация сред: у крупных — специализированные стойки, контролируемые помещения, air‑gap для особо критичных систем; у малого — базовый контроль доступа к оборудованию.
- Персонал и бюджет: малый бизнес часто имеет $\sim 1$–$2$ IT/безопасника или вовсе аутсорсит; крупные организации держат большие специализированные команды и выделенные бюджеты на аудиты, обучение и исследования угроз.
Рекомендация
- Малому бизнесу: сфокусироваться на надёжных базовых мерах (патчинг, MFA, бэкапы, EDR), использовать облачные сервисы и MSSP для расширения возможностей.
- Крупной госструктуре: выстраивать формальную программу управления рисками, инвестировать в мониторинг/SOC, PAM, PKI, цепочку поставок и готовность к кризисам.
Если нужно, могу составить краткий чеклист для малого бизнеса или карту мер для крупной организации с приоритетами.