Вопрос по административному праву Орган юстиции, зарегистрировавший общественное объединение, неоднократно обнаруживал в его деятельности нарушение устава и делал ему соответствующие письменные предупреждения. Однако реакции руководства общественного объеди-нения по устранению случаев нарушения устава не последовало. После очередной проверки объединения и обнаружения нарушения устава орган юстиции своим решением приостановил деятельность общественного объ-единения, а затем ликвидировал его. Как Вы оцениваете действия органа юстиции? Каков порядок и последствия приостановления деятельности общественного объединения и его ликвидации?
Действия органа юстиции в данном случае оцениваются как законные и обоснованные. Орган юстиции имел все основания приостановить деятельность и затем ликвидировать общественное объединение, так как оно не исправляло свои нарушения устава, несмотря на предупреждения и контрольные проверки.
Порядок приостановления деятельности общественного объединения и его ликвидации определяется законодательством о государственной регистрации юридических лиц и общественных объединений. Последствиями приостановления деятельности является запрет на осуществление любых действий, связанных с деятельностью общественного объединения, а его ликвидация означает прекращение его существования и осуществление процедур по реализации имущества и погашению долгов.
Таким образом, в данной ситуации орган юстиции действовал в рамках своих полномочий и в соответствии с законом, приняв решение о приостановлении и ликвидации общественного объединения из-за систематических нарушений его устава.
Действия органа юстиции в данном случае оцениваются как законные и обоснованные. Орган юстиции имел все основания приостановить деятельность и затем ликвидировать общественное объединение, так как оно не исправляло свои нарушения устава, несмотря на предупреждения и контрольные проверки.
Порядок приостановления деятельности общественного объединения и его ликвидации определяется законодательством о государственной регистрации юридических лиц и общественных объединений. Последствиями приостановления деятельности является запрет на осуществление любых действий, связанных с деятельностью общественного объединения, а его ликвидация означает прекращение его существования и осуществление процедур по реализации имущества и погашению долгов.
Таким образом, в данной ситуации орган юстиции действовал в рамках своих полномочий и в соответствии с законом, приняв решение о приостановлении и ликвидации общественного объединения из-за систематических нарушений его устава.