Кратко и по делу — сопоставление по ключевым пунктам.

1) Модель прогресса

Просвещение: вера в линейный, универсальный прогресс через разум, науку, образование и реформы институтов; прогресс морально‑политический и культурный. Утопия достижима эволюционно. Марксизм: прогресс понимается диалектически как смена общественно‑экономических формаций через противоречия и классовую борьбу; переходы качественные (революции), не просто накопление знаний.

2) Роль экономики в историческом развитии

Просвещение: экономика — важная сфера (особенно у экономистов‑классиков вроде Смита), способствует благосостоянию и свободе; но не универсальный детерминант исторического развития — большое значение имеют идеи, мораль, законы и институции. Марксизм: экономика (производственные отношения и способ производства) — базис, который в сущности определяет надстройку (политика, право, идеология); экономические противоречия задают ход истории (исторический материализм). При этом Маркс признавал обратное влияние надстройки на базис, но причинная первичность за экономикой.

3) Субъект и механизм изменений

Просвещение: субъекты — разумные индивиды, реформаторы, просвещённые элиты; механизм — просвещение умов, законодательные реформы, просвещённая политика. Марксизм: субъект — класс (в первую очередь пролетариат как исторический агент); механизм — классовая борьба, экономические кризисы, революции.

4) Телос и итог развития

Просвещение: цель — более справедливое, рациональное и свободное общество (гуманистическая утопия через реформы). Марксизм: конечная цель — бесклассовое общество (коммунизм) как результат отмены частной собственности на средства производства.

5) Отношение к идеям и сознанию

Просвещение: идеи и просвещение сознания — двигатели перемен; рациональное убеждение меняет общество. Марксизм: идеи — отражение материальных условий; идеология часто служит интересам доминирующего класса и консолидирует существующие отношения.

Короткое резюме: просвещение ставит в центр разум, нравственное совершенствование и институциональные реформы как путь прогресса; экономика важна, но не детерминирует историю. Марксизм ставит экономику и классовые отношения в центр: экономический базис задаёт ход истории, а прогресс происходит через конфликт и смену формаций.