Кратко и по существу — сначала возможные эффекты (микро и макро), затем критерии оценки и рекомендуемые эмпирические спецификации.
1) Микроэкономические эффекты
Положительные:
- Повышение потребления и сглаживание риска: гарантированный доход повышает текущий спрос у домохозяйств, особенно у бедных (эффект потребления по жизни). Ожидаемое изменение потребления описывается моделями потребления: $\Delta C=MPC\cdot \Delta Y$.
- Улучшение человеческого капитала и здравоохранения: больше инвестиций в образование/здоровье при уменьшении кредитных ограничений.
- Рост предпринимательства и рискованного поведения: уменьшается страх потери дохода, что повышает выборку стартапов.
- Снижение бедности и улучшение благосостояния: прямой трансферт сокращает число людей ниже порогов бедности.
Отрицательные:
- Модификация предложения труда: частичное сокращение часов/участия на рынке труда у некоторых групп. В микромодели с выбором труда/отдыха: работник выбирает $l$ решая ${\max }_{c,l}u(c,1-l)$ при бюджете $c=w\cdot l+UBI$ — увеличение $UBI$ снижает граничную отдачу от труда и может уменьшать $l$.
- Моральный риск и "эффект иждивенчества" в части населения.
- Перераспределение времени в пользу нетрудовой активности (домашний уход, волонтёрство), что не всегда негативно, но меняет экономическую статистику.
2) Макроэкономические эффекты
Положительные:
- Увеличение совокупного спроса: при мультипликаторе $m$ эффект ВВП $\Delta Y=m\cdot \Delta G$ (где $\Delta G$ — чистая покупательная сила, переданная через UBI).
- Снижение трансакционных барьеров и повышение агрегированной потребительской уверенности.
- Потенциальное увеличение общетрудовой производительности через лучшее соответствие работ и снижение стресса.
Отрицательные:
- Инфляционное давление: если предложение не эластично короткосрочно, рост спроса поднимает цены — риск инфляции потребительских цен.
- Фискальная нагрузка и устойчивость бюджета: годовые расходы $Cost=UBI\times N$, дисконтированная стоимость $PV=\sum _{t=0}^T\frac{UB{I}_t\cdot N_t}{(1+r{)}^t}$. Непродуманное финансирование может потребовать увеличения налогов или сокращения других расходов.
- Возможное перераспределение частного сектора: сокращение частных трансфертов, давление на зарплаты/ставки если ожидания изменяются.
- Общая равновесная реакция на рынке труда и цен (включая теневая экономика).
3) Взаимодействия и неоднородность
- Эффекты будут сильно гетерогенны по возрасту, полу, образованию, месту проживания; важны спилловеры между регионами (миграция).
- Краткосрочные и долгосрочные эффекты могут отличаться (вначале рост потребления и инфляции, потом адаптация рынка труда и эффект на человеческий капитал).
4) Критерии оценки политики (метрики и эмпирическая конструкция)
Ключевые исходы:
- Занятость: участие в рабочей силе, безработица, средние отработанные часы — $Em{p}_{it}$.
- Доходы и заработки: заработная плата, суммарный доход, источники дохода.
- Потребление и благосостояние: общий расход домохозяйств, домохозяйственные составы потребления.
- Бедность и неравенство: доля ниже черты бедности, коэффициент Джини.
- Социальная мобильность: изменения в доходах между периодами/поколениями (например, переходы квартилей).
- Предпринимательство и образование: частота открытия фирм, инвестиции в образование.
- Здоровье и психосоциальные показатели: самооценка, депрессия, использование медицинских услуг.
- Макро: ВВП, инфляция CPI, бюджетный дефицит/долг, мультипликатор расходов.
Эмпирические методы и спецификации:
- Рандомизированный контроль (RCT) или квази-эксперименты. Базовая разность в разностях:
$$Y_{it}=\alpha +\tau \cdot Trea{t}_i\times Pos{t}_t+\beta X_{it}+{\gamma }_i+{\delta }_t+{\epsilon }_{it},$$ где $\tau$ — средний эффект вмешательства (ITT).
- Оценка фактического воздействия участников (TOT) через IV: инструмент — назначение на программу.
- Event-study для динамики эффектов: проверить предтренды.
- Regression discontinuity, если есть порог отбора.
Статистика и мощность:
- Планировать минимально обнаруживаемый эффект через расчет мощности (например, формула грубо: $n={\left(\frac{Z_{1-\alpha /2}+Z_{1-\beta }}{ES/\sigma }\right)}^2$).
- Оценивать гетерогенные эффекты по подгруппам.
Фискальные и экономические критерии:
- Стоимость на одного бедного/на единицу снижения показателя бедности: $\frac{PV}{\Delta Poverty}$.
- Краткосрочный и долгосрочный бюджетный эффект: изменение налоговых поступлений и расходов.
- Соотношение пользы к стоимости (CBA): дисконтированная польза от улучшения здоровья, производства и мобильности против дисконтированных затрат.
5) Практические рекомендации по дизайну оценки
- Собрать панельные данные по бенефициарам и контролю до/после.
- Измерять не только средние эффекты, но и распределение (квантили), spillovers в соседних регионах.
- Оценивать общий и частичный эффект на цены (местные CPI) и миграцию.
- Пояснить время наблюдений: краткосрочные ($0-2$ года) и средне-/долгосрочные ($3-10$ лет).
6) Вывод (кратко)
UBI может повышать потребление, снижать бедность, поднимать человеческий капитал и предпринимательство, но одновременно создавать риск сокращения трудового участия у некоторых групп, инфляцию и значимую фискальную нагрузку. Оценка должна сочетать RCT/квази-эксперименты, динамические спецификации и финанcово-экономический CBA с учётом гетерогенности и общегосударственных эффектов (цены, миграция, бюджет).
Если нужно, могу дать примеры конкретных регрессионных спецификаций, список индикаторов для сбора данных или шаблон для расчёта дисконтированной стоимости.