Кратко и по делу — сначала по каждому автору, затем сравнение.
К. Маркс — ключевые положения
- Основа: исторический материализм — хозяйственная (производительная) база определяет надстройку (политика, право, идеология).
- Причины социальных конфликтов: противоречия между классами, вытекающие из отношений производства (в капитализме — эксплуататорская разница между буржуазией и пролетариатом; присвоение прибавочной стоимости). Конфликты структурны, системны и экономически детерминированы.
- Механизмы перемен: внутренние противоречия модуса производства -> кризисы перепроизводства, усиление классовой борьбы, рост классового самосознания -> революционный переход к новому способу производства (последовательность исторических формаций). Перемены носят переходный, прорывной характер (революции).
- Представление прогресса: телеологическое и стадийное (переход к более «высоким» формам общественного строя, конечная цель — бесклассовое общество).
М. Вебер — ключевые положения
- Основа: многомерность социальных оснований — классы, статусные группы и партии; акцент на действии, смысле и идеях.
- Причины социальных конфликтов: не только экономическое неравенство, но и борьба за статус, власть, признание, идеологические разногласия; конфликты могут быть мотивированы ценностями и символическим положением.
- Механизмы перемен: рационализация действия (инструментальное расчётное поведение), бюрократизация, легально-рациональная власть, распад традиционных форм; изменение через эволюцию институтов, изменение смыслов и легитимации, а также через «рутинизацию харизмы». Революции возможны, но не обязаны быть движущей силой исторического прогресса.
- Представление прогресса: прогресс не обязательно линейный или нормативно «лучше» — акцент на возрастающей рационализации и «обезволивании» (iron cage), нет однозначной телеологии.
Сравнение — основные отличия и общие точки
- Причинность: Маркс — экономический детерминизм (первичная роль экономической структуры); Вебер — плюрализм причин (экономика + культура/идеи + власть).
- Субъекты конфликта: Маркс — классы (главный конфликт: класс против класса); Вебер — классы, статусные группы, политические акторы (множественность конфликтов по разным осям).
- Механизм перемен: Маркс — системные экономические кризисы и классовая борьба, ведущие к революции; Вебер — процесс рационализации и институциональной трансформации, смена форм власти, изменение смыслов, часто постепенное и непреднамеренное.
- Роль идей: марксизм объясняет идеи как отражение базисных интересов (надстройка), Вебер считает идеи автономными факторами, способными самостоятельно вызывать изменения (пример: «Протестантская этика»).
- Образ прогресса: у Маркса — нормативно-исторический, у Вебера — описательный, не гарантирующий «лучшего» будущего.
Практическое следствие для анализа социальных конфликтов
- Подход Маркса полезен, когда экономические интересы и классовая структура явно определяют конфликты и институциональные устойчивости.
- Подход Вебера полезен, когда важны роль идеологий, легитимация власти, статусные и бюрократические механизмы, а также непреднамеренные последствия социальных процессов.
Короткий вывод: Маркс объясняет конфликты и перемены прежде всего через экономические интересы и классовую борьбу, предсказывая революционные переходы; Вебер видит многоплановую причинность (экономика, идеи, власть), описывает механизмы рационализации и институциональной эволюции и отвергает простую телеологию исторического прогресса.