Кратко — в чем различие и как это влияет:
1) Что такое
- Эмпиризм: приоритет наблюдениям и данным; теории проверяются через сбор и анализ фактов.
- Рационализм: приоритет логике, дедукции и формальным моделям; выводы строятся из аксиом/предпосылок.
2) Влияние на методы
- Эмпиризм:
- Методы: полевые и лабораторные эксперименты, квази‑эксперименты, опросы, панельные данные, регрессии, машинное обучение.
- Фокус: корректная операционализация переменных, надёжность измерений, статистическая проверка гипотез.
- Валидация: репликация, внешняя валидация, оценка причинности (RCT, IV, DiD).
- Рационализм:
- Методы: логические выводы, аксиоматические системы, формальные модели (игры, статистические модели «сверху»), мыслительные эксперименты.
- Фокус: внутреннее согласование предпосылок, дедуктивные следствия, выявление механистических связей.
- Валидация: проверка согласованности, анализ чувствительности к предпосылкам; эмпирическая проверка не всегда обязательна.
3) Влияние на выводы и интерпретацию
- Эмпиризм даёт вероятностные, контекстно‑зависимые выводы: «при данных условиях наблюдается эффект X», с оценкой неопределённости и ограничений обобщения.
- Рационализм даёт дедуктивно вытекающие утверждения: если аксиомы истинны, то вывод непреложен; но общность выводов зависит от реалистичности аксиом.
- Следствия: эмпиризм лучше обнаруживает неожиданные факты и умеряет догмы; рационализм выявляет структурные законы и механизмы, но может быть неточен при неверных предпосылках.
4) Примеры исследований/традиций
Эмпиризм доминирует:
- Miguel & Kremer (2004), «Worms: Identifying Impacts on Education and Health» — рандомизированный полевой эксперимент по лечению глистов; строгая оценка причинности.
- Milgram (1963), эксперимент по подчинению — лабораторные эксперименты в социальной психологии, эмпирические измерения поведения.
- Duflo, Kremer, & Robinson (2011) — серия полевых экспериментов в развитых странах (RCT) для оценки интервенций в образовании и здоровье.
- Большие панельные и кросс‑национальные исследования в политологии (например, эконометрика голосования) — данные + статистический вывод.
Рационализм доминирует:
- Arrow (1951), «Social Choice and Individual Values» — теорема невозможности доказана аксиоматически; чисто дедуктивный результат.
- Downs (1957), «An Economic Theory of Democracy» — рациональный выборный подход, формальные предпосылки о поведении избирателей.
- Теоретические модели в институциональной политологии и экономике (например, формальные модели равновесия, теория игр) — выводы из предпосылок/акцём.
- Rawls (1971), «A Theory of Justice» — политико‑философская теория, дедуктивные аргументы и мысленные эксперименты (нормативный рационализм).
5) Гибриды и реальная практика
- Многие современные исследования комбинируют: формальная теория формулирует механизмы, эмпирика тестирует их (например, структурные эконометрические модели, работы Acemoglu & Robinson, где теория + кросс‑национальные данные).
- Полезно: рационализм генерирует чёткие гипотезы и механизмы; эмпиризм проверяет их адекватность и масштабируемость.
Ключевой практический вывод: выбор подхода влияет на тип обоснований и доверия к результатам — логические, общие следствия при разумной абстракции (рационализм) против контекстно‑проверяемых, вероятностных и эмпирически интерпретируемых выводов (эмпиризм).