Либеральная и республиканская теории свободы различаются по тому, что они защищают (отсутствие вмешательства против отсутствие доминирования) — это проявляется в разных институтах. Кратко сопоставление с пояснениями: - Либеральная теория (свобода как ненарушение/отсутствие вмешательства) — ключевые институты: - Конституция и закреплённый каталог прав (письменные права, свобода слова, религии, собственности) — формальные гарантии неприкосновенности личности. - Независимый суд и судебный контроль конституционности — средство защиты индивида от незаконного вмешательства власти. - Правовое государство и административное право (процедурные гарантии, презумпция невиновности, доступ к суду) — гарантируют предсказуемость и защиту от произвола. - Гарантии частной жизни и защита данных (право на неприкосновенность, ограничения слежки) — минимизация вмешательства в личную сферу. - Свободные СМИ и плюрализм информации как защита индивидуальной автономии и информированного выбора. - Республиканская теория (свобода как недоминирование/независимость от произвольной власти) — ключевые институты: - Система сдержек и противовесов (парламентский контроль, парламентские комитеты, независимые надзорные органы, омбудсмен) — предотвращают сосредоточение власти и обеспечивают постоянный контроль власти. - Политическая конкуренция и инклюзивные избирательные институты (пропорциональные представительства, реальная конкуренция партий) — уменьшают риск доминирования одной группы и повышают подотчётность. - Децентрализация и федерализм — размывают централизацию власти, создают возможности для локального контроля и снижают риск общего доминирования. - Прозрачность, доступ к информации и антикоррупционные механизмы — делают власть подотчётной и препятствуют произвольной эксплуатации. - Формы прямого и делиберативного участия (гражданские ассамблеи, референдумы, участие в принятии решений) — усиливают коллективный контроль и предотвращают, чтобы решения навязывались без возможности контестации. - Пересечения и различия: - Оба подхода ценят независимые суды и свободные СМИ, но либералы видят в них барьер против вмешательства в права, тогда как республиканцы — средство постоянного контроля и предотвращения зависимости. - Институциональные приоритеты различаются: либералы делают ставку на юридические гарантии и индивидуальные права; республиканцы — на механизмы коллективного контроля, подотчётности и включённости, чтобы устранить структурную способность к доминированию. Это позволяет сопоставлять конкретные институты по тому, какую форму свободы они прежде всего обеспечивают.
- Либеральная теория (свобода как ненарушение/отсутствие вмешательства) — ключевые институты:
- Конституция и закреплённый каталог прав (письменные права, свобода слова, религии, собственности) — формальные гарантии неприкосновенности личности.
- Независимый суд и судебный контроль конституционности — средство защиты индивида от незаконного вмешательства власти.
- Правовое государство и административное право (процедурные гарантии, презумпция невиновности, доступ к суду) — гарантируют предсказуемость и защиту от произвола.
- Гарантии частной жизни и защита данных (право на неприкосновенность, ограничения слежки) — минимизация вмешательства в личную сферу.
- Свободные СМИ и плюрализм информации как защита индивидуальной автономии и информированного выбора.
- Республиканская теория (свобода как недоминирование/независимость от произвольной власти) — ключевые институты:
- Система сдержек и противовесов (парламентский контроль, парламентские комитеты, независимые надзорные органы, омбудсмен) — предотвращают сосредоточение власти и обеспечивают постоянный контроль власти.
- Политическая конкуренция и инклюзивные избирательные институты (пропорциональные представительства, реальная конкуренция партий) — уменьшают риск доминирования одной группы и повышают подотчётность.
- Децентрализация и федерализм — размывают централизацию власти, создают возможности для локального контроля и снижают риск общего доминирования.
- Прозрачность, доступ к информации и антикоррупционные механизмы — делают власть подотчётной и препятствуют произвольной эксплуатации.
- Формы прямого и делиберативного участия (гражданские ассамблеи, референдумы, участие в принятии решений) — усиливают коллективный контроль и предотвращают, чтобы решения навязывались без возможности контестации.
- Пересечения и различия:
- Оба подхода ценят независимые суды и свободные СМИ, но либералы видят в них барьер против вмешательства в права, тогда как республиканцы — средство постоянного контроля и предотвращения зависимости.
- Институциональные приоритеты различаются: либералы делают ставку на юридические гарантии и индивидуальные права; республиканцы — на механизмы коллективного контроля, подотчётности и включённости, чтобы устранить структурную способность к доминированию.
Это позволяет сопоставлять конкретные институты по тому, какую форму свободы они прежде всего обеспечивают.