Карл Маркс
- Как происхождение солидарности объясняется: солидарность возникает на основе общих материально-экономических интересов и положения в системе производства — прежде всего классовая солидарность рабочих против капиталистов. Ключевой механизм — общая эксплуатация и отношения собственности, которые порождают сознание класса (или "ложное сознание", которое может препятствовать солидарности).
- Форма/механизм: классовая солидарность через коллективную экономическую борьбу (профсоюзы, стачки, революции).
- Ограничение: недооценивает культурные/символические факторы и множественность идентичностей.
- Наиболее применима к современным проблемам: экономическое неравенство и поляризация, прекарная занятость и гиг‑экономика, рост ультра‑низких доходов, деиндустриализация и сокращение рабочих мест — там, где конфликт по поводу собственности/распределения материальных благ определяет коллективные интересы.
Эмиль Дюркгейм
- Как происхождение солидарности объясняется: солидарность возникает из характера общественного разделения труда и коллективных норм/ценностей. В «механической» солидарности — общие убеждения и сходство; в «органической» — взаимозависимость индивидов при высокой специализации и развитой правовой регуляции.
- Форма/механизм: коллективное сознание, ритуалы и институты (право, религия, профессиональные нормы) обеспечивают интеграцию; аномия — потеря норм ведёт к распаду солидарности.
- Ограничение: мало внимания к конфликту интересов и: силовым отношениям, недостаточно учитывает плюрализм ценностей.
- Наиболее применима к современным проблемам: социальная изоляция и рост депрессии/суицидальности, распад местных сообществ, кризис доверия к институтам, последствия быстрой рыночной трансформации (аномия), интеграция мигрантов — т.е. ситуации, где нарушена нормативная связность или взаимозависимость.
Макс Вебер
- Как происхождение солидарности объясняется: солидарность строится на осмысленном социальном действии и общих значениях, статусе и легитимности. Стратификация многомерна: класс (экономика), статус (культура, стиль жизни) и партия (власть) формируют разные типы коллективных связей. Солидарность — результат интерпретации смысла действия (verstehen), легитимации власти и организационной рационализации.
- Форма/механизм: идентичностная и статусная солидарность, солидарность в рамках бюрократий или движений, мобилизация через общие символы, харизму и легитимность.
- Ограничение: не даёт одной линейной экономической причины; сложнее предсказывать массовые конфликты.
- Наиболее применима к современным проблемам: идентичностные движения и культуральная поляризация (расовые, гендерные, религиозные группы), кризис легитимности институтов и рост популизма (характеризация лидерства и харизмы), профессиональная замкнутость и социальное закрытие (сертификации, исключения), а также координация действий в сложных бюрократических системах (климатическая политика, здравоохранение).
Краткое сопоставление (ключевой акцент)
- Маркс: солидарность как экономическая/классовая взаимность (производственные отношения).
- Дюркгейм: солидарность как нормативная и функциональная интеграция (коллективные нормы, разделение труда).
- Вебер: солидарность как продукт смыслового действия, статуса и легитимности (идентичности, организации, власти).
Применение: если проблема — прежде всего экономическое неравенство и конфликт интересов → Маркс; если проблема — утрата норм/взаимозависимости и социальная интеграция → Дюркгейм; если проблема связана с идентичностями, легитимностью институтов или организационной мобилизацией → Вебер.